埃隆·馬斯克（Elon Musk）起訴蘋果和露天，指控反托拉斯計劃控制AI和智能手機市場

href=“ https://www.cnbc.com/2025/08/25/musklawsuit-apple-apple-openai-monopoly.html“ target=“ _ blank”>指稱蘋果和Openai已碰撞以保持其主要的市場位置。它擴展了Musk長期存在的隱私問題，現在包括對App Store Antrust違規行為的具體主張，這是對Apple的敏感領域。

該文件宣稱，蘋果公司操縱了其商店排名，以不公平地偏愛OpenAi，從而使諸如Xai的Grok grok chatbot等競爭對手的競爭感到震驚。這代表了蘋果對其有利可圖的軟件生態系統的控制的直接挑戰。高潮於2024年6月在蘋果的WWDC上引發的爭端。當蘋果首次宣布與Siri集成Chatgpt的計劃時，馬斯克立即威脅要禁止他的公司禁止蘋果設備。他公開指出:“如果蘋果在操作系統級別集成了OpenAi，那麼我的公司將禁止蘋果設備。這是一種不可接受的安全性違規行為。”

他還認為，“蘋果使用“保護您的隱私”一詞“保護您的隱私”一詞，將您的數據移交給您的第三方AI時，他們無法理解自己的第三個party and Is a apple ins apple ins a apple *在所有問題上都可以 *保護所有問題！ AI。

蘋果和Openai迅速移動以應對這些指控。蘋果的軟件負責人克雷格·費德里吉（Craig Federighi）強調，用戶控制至關重要，並指出:“當然，您可以控制何時使用chatgpt，並在共享任何信息之前被詢問。 ” Openai回應了這一點，首席技術官Mira Murati向公眾保證了公司對隱私和安全的奉獻精神。

儘管有這些保證，Musk的新訴訟表明他仍然不相信。法律申請旨在正式挑戰他長期以來在社交媒體上批評的伙伴關係，將戰鬥從輿論轉移到法庭。但是，法律專家建議該案面臨重大障礙。

公共承諾和私人逆轉模式

訴訟的時機對馬斯克來說尤其尷尬。這是隨著監督組織的安全科學技術法律倡導者（LASST）的表明，Xai於2024年5月秘密終止了其公共福利公司（PBC）地位。這直接破壞了他針對OpenAI的中心論點。

Musk在2024年3月提起訴訟的OpenAI的原始訴訟，該公司於2024年3月提起訴訟。然而，Xai的安靜逆轉表明，與法律規定的社會善良相似。這種變化是如此謹慎，以至於馬斯克自己的律師似乎並不意識到。

在2025年5月的法院申請中，他們仍然將XAI描述為公共福利公司，在降低身份的整整一年之後。這種啟示引起了尖銳的批評。拉斯斯特（Lasst）的維維安·邦（Vivian Dong）觀察到:“一旦您開始將數十億美元匯入一個行業，並嚴格遵循嚴格的利潤動機，有時候更好的天使會退縮。 ”

，

此外，企業法專家認為，從一開始，PBC的指定就很弱。 XAI在內華達州成立，該州以保護董事免受股東訴訟而聞名的州。弗吉尼亞大學法學教授Michal Barzuza指出，這種選擇意味著“訴訟較少，但也意味著少或沒有問責制”，使問責制變得困難。