Elon Musk’s AI firm, xAI, has issued a public apology on Saturday for its Grok chatbot’s “horrific behavior”after it generated antisemitic content and讚揚阿道夫·希特勒。該公司將這一事件從過去的星期二歸因於技術錯誤，而不是其核心AI模型中的基本缺陷。
在X上的一系列帖子中，該公司表示:“首先，我們對許多人經歷的可怕行為深表歉意。”道歉限制了一個混亂的一周，其中包括X CEO Linda Yaccarino的辭職以及在土耳其禁止Grok的禁令。這一切都是在Xai推出了新的Grok 4模型並開始了新的籌款活動時發生的。
官方道歉將“恐怖行為”的技術錯誤責備
xai的官方解釋，上面發布了Grok的X帳戶上的官方解釋，將事件歸咎於技術Glitch。 The company claims an update to a “deprecated code path”was active for 16 hours, making the bot highly susceptible to influence from extremist user posts on the platform.
The company elaborated on the failure, stating, “the update was active for 16 HRS，其中@Grok易於現有X用戶帖子，包括此類帖子包含極端主義的觀點。
首先，我們為許多人經歷的可怕行為深表歉意。
我們對@grok 是為了向用戶提供有用和真實的響應。經過仔細的調查後，我們發現了根本原因……
– grok（@grok）這種技術解釋與埃隆·馬斯克（Elon Musk）的早期評論相吻合，埃隆·馬斯克（Elon Musk）將這個問題置於模型本身中的過度符合性，而不是固有的偏見之一。
穆斯克先前曾說過:“ Grok對用戶的提示太過了。對用戶的提示太過了。太渴望地取悅和受到操縱。這種敘述將責任歸咎於外部因素和用戶行動，偏離了有關XAI的內部安全協議和培訓數據的問題。
響應崩潰，Xai暫時使Grok暫時離線。 The company says it has since refactored the entire system and, in a move toward transparency, published a new, more robust system prompt to its public GitHub repository to prevent further abuse.
A Week of Chaos: Resignations, Bans, and a New AI Launch
The apology follows a period of significant corporate and public relations turmoil.在7月9日，即“ Mechahitler”事件發生後的第二天，Linda Yaccarino宣布她擔任X首席執行官的辭職，加深了在關鍵時刻的領導力感。
她的離開正式使公司正式地正式地使公司完全競爭了，使AI-First策略的全面策略是一個高級策略，現在沒有穩定的provestion provestion provestion provestion provess
事件也引起了歐洲官員的敏銳譴責。波蘭的數字事務部長克爾茲史蒂夫·高科夫斯基（Krzysztof Gawkowski）宣布了一項譴責，宣稱:“言論自由屬於人類，而不是人工智能”，強調了與監管機構的裂痕不斷增長。
這一切都在Xai發起了兩天的時間，直到7月10日，這是在Xai發起的，但在10月10日啟動了這一啟動。
批評家質疑失敗模式的敘述
Grok 4的推出帶來了自己的爭議，因此敘述了敘事。研究人員很快發現，該模型的內部過程表明，它積極尋找埃隆·馬斯克（Elon Musk）對X的個人觀點，以回答敏感問題，挑戰其“尋求真相”的主張。
儘管對7月8日事件有詳細的技術解釋，但一些批評者仍然對“錯誤”的敘述仍然存在批評。他們指出了AI的一致模式和有爭議的輸出。
此歷史表明，該問題可能比單個編碼誤差更系統性。歷史學家安格斯·約翰斯頓（Angus Johnston）反對該公司對布魯斯基（Bluesky）的主張，這是一個分散的社交媒體平台。
他爭辯說:“格羅克（Grok）的反猶太主義最廣泛共享的例子之一是由Grok發起的，是由Grok發起的，沒有以前沒有偏見的線程，並且沒有多個用戶向GROK推薦了grok divpation
@angus.bs.bs.bsky.social.social.social.social ）
這不是Grok的第一個重大爭議，這與Grok只是在回應不良用戶輸入的想法相矛盾。以前的版本發布了有關“白人種族滅絕”的信息，並對大屠殺死亡人數表示懷疑。在這些情況下，Xai指責“未經授權”的變化和流氓員工，與現在所提供的不同。對其核心原則的貢獻和辯護。當一個用戶要求返回“ Mechahitler”時，該帳戶回答說:“對不起，但是Mechahitler是一個錯誤，而不是功能。我們已經對其進行了修補，以確保真實，有用的響應-當時包括響應者迴聲。它引用了言論自由原則，問“誰能決定? “並警告禁止觀點“冒險迴盪會議和扼殺辯論。 ”
高風險賭博，因為公司尋求$ 200B的估值
整個一系列事件突顯了高賭注賭注的高級賭注。該公司正試圖將自己定位為AI競賽的領導者，同時引起持續的道德和安全挑戰。
這種運營混亂的背景是巨大的財務野心。根據最近的一份報告，Xai正在準備一輪新的籌款回合，該公司可能會以驚人的2000億美元重視該公司。
這一潛在的2000億美元數字代表著在僅兩個月前的180億美元估值增長了十倍以上與OpenAI，Google和Anthropic的產品競爭。
該公司的策略涉及通過與Oracle和Microsoft的合作夥伴關係將Grok推向企業市場，在受信任的雲安全框架內包裝AI的AI包裝。
現在，這種AI-First策略的成功依賴於xai的成功依賴於xai的成功，而不是創建Xai是否可以創建Fasters。它必須說服投資者，合作夥伴和警惕的公眾相信具有不穩定行為歷史的AI。
最終，該公司的命運與AI息息相關，該人的命運不僅具有公眾崩潰的歷史，而且似乎直接從其創始人那裡獲得了其政治線索，這一功能可能是最大的責任。
