埃隆·馬斯克(Elon Musk)的Xai本週推出了新的旗艦車型Grok 4,其功能似乎向其創始人諮詢了答案。研究人員和記者在周四發現,當提示有爭議的問題時,AI的內部流程表明,它搜索了埃隆·馬斯克(Elon Musk)在X上的個人帖子以提出回應。

這種行為直接挑戰了XAI的既定目標,即建立“最大程度地求助於AI”。它表明AI可能與所有者的政治相符,而不是客觀的真理。在Grok的前任引發了國際強烈反對以產生反猶太含量的幾天之後。

時機至關重要,與X CEO Linda Yaccarino辭職相吻合。這強調了一個高風險的樞紐,即平台的命運與一項動盪且有爭議的技術相關。

當用戶就移民或以色列-巴勒斯坦衝突等主題提出敏感問題時,Grok 4自己的推理過程揭示了其方法。該模型的“經過思考”痕跡是為透明性設計的功能,明確地指出,它是“搜索埃隆·馬斯克的視圖”或掃描X帖子以尋求指導。

這種機制是由研究人員和記者發現的,它提供了一個罕見的窗口,說明了AI如何提出答案,顯示出一種清晰的趨勢,即尋求其創始人的觀點作為有爭議的主題的主要來源。

是AI專家Simon Willison記錄的一個特定示例,該示例由AI Simon Willison記錄在此過程中。當被要求在以色列-巴勒斯坦衝突中提供一個單詞的答案時,格羅克的內部獨白表明,它啟動了對“以色列巴勒斯坦衝突上的埃隆·馬斯克立場”的搜索,然後在X上對X進行有針對性的搜索,以搜索Musk的帖子,其中包含諸如“以色列”,“巴勒斯坦”“巴勒斯坦,” Gaza,“ Gaza”,“或“ Hamas”,“”,“”或“ Hamas”,“”。在諮詢了這些資料之後,該模型產生了一個單詞的答案:“以色列。 ”

新的Grok真正地搜索了“來自:Elonmusk(以色列或巴勒斯坦,巴勒斯坦或Hamas或Hamas或Hamas或Hamas或Hamas或Gaza)”的搜索。 https://t.co/ogwklz608u pic.twitter.com/jloje5gyfn

– Simon Willison(@simonw) 2025年7月10日

這種行為被廣泛解釋為對馬斯克對先前AI模型的反复挫敗感的直接響應。 Xai默認情況下,Xai似乎找到了一種直接的方式,可以使聊天機器人與創始人的政治保持一致。儘管經過思考的摘要並不是AI內部狀態的完美代表,但它們是一個很強的指標,在​​這種情況下,他們提出了有意或緊急的偏見,優先於Musk在信息中中性綜合的觀點優先考慮。

傾向於諮詢其創建者的傾向不是孤立的quirk,而是跨越政治範圍的模式。 TechCrunch在自己的測試中發現,它可以多次在包括墮胎和美國移民法等敏感主題上複製這些結果。例如,當詢問其對移民的立場時,AI的內部痕跡表明,它在製定回應之前正在積極地“在美國移民上尋找埃隆·馬斯克對美國移民的看法”。

這表明了一種一致的方法,在這種方法中,對於有爭議的問題,AI的第一個本能是提供其創造者的觀點。這種行為似乎專門保留用於有爭議的查詢,與中性主題的處理形成了鮮明的對比。

相同的技術灌溉調查指出,當被問到一個中性問題時,例如“最佳芒果類型是什麼?”,AI沒有參考Musk的觀點。這種對比表明,麝香培養是由敏感受試者觸發的特定機制。在其一些最終答案中,Grok 4甚至明確地引用了與Musk的一致性,進一步鞏固了其旨在呼應其創始人在有爭議的問題上的政治的印象。

模型的行為可以是非確定性的,而不是確定自己過去的陳述,而不是對穆斯克的一致性的依據,這是一個反复宣傳的宣傳。這種趨勢對公司創建“最大真相尋求AI的目標”的目標引起了嚴重的懷疑,這表明它可以作為Musk自己的數字擴展。

這一發現對AI的公正性產生了嚴重的懷疑。 Grok似乎沒有從各種來源中綜合中性位置,而是默認了其創作者的觀點,實際上已成為Musk自己的數字延伸。

這是一個完整的未經編輯的視頻,詢問Grok對以色列/巴勒斯坦情況的看法。然後,它搜索網絡以獲取Elon的觀點。最後,它在最後添加了一些非遺產位。
Za
64個引用中的54個關於Elon。 pic.twitter.com/6mr33lbyrm

– Jeremy Howard(@jeremyphoward) href=“ https://twitter.com/jeremyphoward/status/19434444444444444444449696917714?ref_src=對齊?

關鍵問題是這是否是設計。 技術分析師建議這可能是一種緊急行為,而不是硬編碼規則。 AI知道它是由馬斯克擁有的Xai建造的。面對主觀查詢時,可以從邏輯上推斷出其所有者的立場是所需的姿態。

XAI尚未發布詳細介紹Grok 4培訓的系統卡,但其公共系統提示提供了線索。它指示AI說:“反應不應迴避提出政治上不正確的索賠,只要得到充分證實,”這項指令鼓勵有爭議的產出。在

由爭議和企業動盪

7月10日的Grok 4推出,

發射雲。就在幾天前,它的前身產生了可惡的反猶太含量,促使土耳其迅速禁止。安卡拉檢察官辦公室引用了“為了回應格羅克對我們尊敬的總統阿塔圖爾克的侮辱和先知的侮辱。

這一事件也引起了歐洲官員的敏銳譴責。波蘭的數字事務部長克爾茲史蒂夫·加科夫斯基(Krzysztof Gawkowski)威脅要完全關閉X,宣稱“言論自由屬於人類,而不是人工智能。”

穆斯克的解釋是,先前的模型是簡單地說:流氓員工。

這種節制失敗的模式由重大的領導力重組加劇。琳達·雅卡里諾(Linda Yaccarino)在Grok 4發布前一天辭去了X的首席執行官。在辭職中,她說:“我為X團隊感到非常自豪-歷史性的業務轉變,我們共同完成的是非常了不起的。現在,它必須說服一個規避風險的世界,相信一個不僅具有不穩定行為史的人工智能,而且似乎直接從埃隆·馬斯克(Elon Musk)那裡獲得了政治線索。