YouTube悄悄放鬆了其內容審核政策，指示審稿人允許審查視頻包含仇恨言論和錯誤信息，如果內容被認為符合“公共利益”。先前未公開的變化於12月實施，提高了單個視頻中規則的材料的門檻，從四分之一到其運行時的一半。
對於用戶，這意味著更大的可能性遇到了該平台先前已刪除的有爭議的和潛在的有害內容。此舉遵循META的類似決定，旨在擴大其在美國的事實檢查計劃，從而鞏固了朝著更寬鬆的內容標準的行業趨勢。 A YouTube spokesperson explained the adjustment was part of an evolving process, stating the company’s goal remains “to protect free expression on YouTube while mitigating egregious harm.”
A Looser Standard for Harmful Content
Under the new internal guidance, moderators are now encouraged to weigh whether a video’s “freedom of expression value may outweigh harm risk.”記者審查的培訓材料用現實世界的例子說明了政策。 One video that used a slur targeting a transgender individual was allowed to remain online because it was a single violation within a larger political discussion.
Another video with an inflammatory title covering vaccine policy changes was also permitted, with YouTube judging its public利息價值大於其危害潛力。該平台對“公共利益”的定義是廣泛的，涵蓋了從選舉和政治意識形態到種族和性別的所有內容，使公司遠離其更具侵略性的執法行動。此舉是因為Google的母公司面臨司法部的兩項重大反托拉斯訴訟，一些分析師將輕鬆的節制視為降低公司政治形象的嘗試。但是，這種方法與國際監管壓力發生了衝突，因為歐盟為X準備了數十億美元的罰款。梅塔（Meta）自己的政策樞紐受到其獨立監督委員會的嚴厲批評，該委員會稱，該委員會“匆忙宣布，遠離常規程序”，缺乏適當的人權審查。
這種行業範圍內的轉變越來越複雜，這一範圍越來越複雜。儘管蒂克托克（Tiktok）放棄了人類主持人來依靠AI，但META計劃為AI處理多達90％的產品風險審查，而一名前高管警告的舉動將帶來嚴重的後果。