在向網絡搜索中潛在的構造轉移的動作中,Apple正在積極評估AI驅動的搜索引擎,例如OpenAI,Cloxity和Anthropic的公司,以將其集成到其Safari瀏覽器中,並有潛在地放寬了其數十年的長期與Google的抓地力。人工智能和針對Google的反托拉斯行動的迫在眉睫的威脅迫使蘋果重新考慮其無處不在的設備搜索的未來。 For billions of iPhone and Mac users, this could herald a significant change in how they access information online.
During testimony on May 7 in the remedies phase of the DOJ’s case against Alphabet, Apple’s Senior Vice President of Services, Eddy Cue, stated the company is “actively looking at”revamping Safari around AI search engines, as reported by
提示確認蘋果已經進行了令人困惑的討論,並且正在評估其他人,包括OpenAI和人類,因為Safari內的潛在未來選擇。
。 Cue說:“我們將它們添加到列表中-它們可能不會是默認值。 “他補充說:“在AI之前,我對此的感覺是,其他所有人都沒有有效的選擇”。但是AI代表了一個重大的技術轉變。
此評估是至關重要的,因為司法部試圖拆除估計的200億美元年度協議,以確保Google在Safari中的突出性,這是對抗議案例的核心,這是對抗議案例的核心。搜索,每種都帶來了不同的優勢和潛在的缺點:
Openai: Chatgpt的製造商一直在使用類似搜索的功能來增強其平台。 Recent updates include a ‘Memory’ feature that uses past interactions to tailor results and rolled out integrated shopping capabilities in late April 2025. Its ‘Deep Research’ tool, now available even to free users in a lightweight form, leverages its newer o-series models (originally exclusive to Pro) known for “early agentic behavior,”but also for higher hallucination rates, an issue OpenAI acknowledges is an “Addressing hallucinations across all our models is an ongoing area of研究。 “
困惑AI:這家風險投資的初創公司重點介紹了“實時的,citation Bast Bass Bask Bask Bask Bask Bask Bask Bask Bask的答案是企業級工具的必不可少的”。通過其聲納API。困惑性還正在建立自己的“彗星”瀏覽器,不僅是搜索提供商,還具有信號的野心。它的快速擴張包括與摩托羅拉的預安裝協議,儘管據報導,它的默認助手的能力被 Google現有合同,這是Google Fir的詳細信息。困惑的增長並非沒有挑戰。它面臨著激進的網絡刮擦的指控,最近的安全審計在其Android應用程序中標記了關鍵漏洞,認為它可能不安全“我們的測試突出了困惑性AI中的關鍵漏洞,使用戶暴露於各種風險,包括數據盜竊,反向工程和剝削”。
Anthropic: Known for its safety-conscious approach and Claude AI assistant, Anthropic has developed features like ‘Advanced Research’ which synthesizes information from multiple sources, including integrated apps like asana 和 zapier 。 OpenAI和Microsoft在內的主要參與者現在採用的開放模型上下文協議(MCP)標準可以促進這種連接性。雖然Anthropic強大的深入研究可能很耗時,並且該公司自己的CISO強調了圍繞越來越強大的AI代理的安全性複雜性。
抗抗托拉斯的陰影和市場現實
蘋果考慮的背景是對Google的強烈法律和有競爭力的壓力。司法部正在積極尋求補救措施來抵制Google的搜索壟斷,並有可能禁止Google與Apple和其他人保持的獨家默認交易類型。反過來,Google卻強烈抵制,律師稱司法部的要求為“極端”和“從根本上有缺陷”,首席執行官Sundar Pichai警告說,他們可以構成“事實上的搜索剝離”。
這種法規的不確定性為競爭對手帶來了開場白。即使是Openai也表示有興趣如果被剝離,則可能會獲取Chrome。蘋果在探索替代方案的同時,仍與目前的Google Pact有財務聯繫,並承認他因潛在的收入分享損失而失去了睡眠。儘管如此,技術潮流似乎仍在轉向,提示斷言:“現在有足夠的錢,足夠的大型球員,我看不到它不會發生。