Google首席執行官Sundar Pichai週三在聯邦法院發出了明顯的警告，並斷言司法部提議對公司的搜索壟斷的修復程序可能會削弱其投資於研究和發展的能力，這可能使其“不可行”繼續構建Google sears。 Chrome瀏覽器並與競爭對手共享專有搜索數據。他將數據共享建議的描述為特殊的感覺是“事實上的搜索剝離”，而Google的整個IP累積了25年。
pichai辯稱，政府的計劃，包括要求Google以十年來以Marginal的成本獲得關鍵的指數部分和用戶端數據，這將是十年來的核心業務，這將使公司的核心業務不足。 src=“ https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2024/05/google-search.jpg”>
“對反向工程和有效地從外部構建Google搜索是微不足道的， href=“ https://www.wsj.com/tech/google-sundar-pichai-antitrust-trial-a47fe564″ target=“ _ black”> pichai even 。他詳細闡述了看台，質疑Google如何證明其大量的研發支出是合理的，如果被迫放棄結果。他補充說:“我不清楚我們如何對IP有任何價值……如果我們不得不以邊際成本分享我們的IP。 ”
這一高風險證詞是在4月21日開始的美國地方法院法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）進行的持續聽證會的核心。 It follows Judge Mehta’s August 2024 ruling that Google illegally maintained its search dominance, partly through costly default placement deals reported to total $26.3 billion in 2021.
The DOJ opened this phase stating its goal is to “restore competition to these markets”and “allow that block of ice to thaw,”specifically demanding the sale of Chrome and a ban on Google’s exclusive default deals. Google的法律團隊一直將這些提案稱為“極端”和“從根本上有缺陷。 ”
Chrome
Chrome的潛在剝離仍然是一個關鍵的戰場。幫助創建Chrome的Pichai為Google的持續所有權辯護，理由是去年投資超過10億美元，以及對網絡安全的深刻“文化承諾”。他強調了Google在保持開放式鍍鉻項目 – Chrome，Microsoft Edge的基金會，其他人的代碼
增加了複雜性，OpenAI主管Nick Turley於4月23日作證說，如果撤銷撤銷，AI公司將考慮購買Chrome。 Turley將Chrome定為分發諸如Chatgpt之類的OpenAi工具的潛在“越界”，並指出Google否認了2024年7月的OpenAi訪問其搜索API。
這一興趣是在2024年11月11日的報告中，Openai探索探索自己的瀏覽器的報導，探索了自己的瀏覽器，並僱用了前關鍵的Google Chrome chrome chrome chrome and partim a goodger and parin ater pot
人工智能也已成為試驗中越來越重要的主題。司法部辯稱，Google正在使用與其搜索策略相似的策略來獲得AI優勢，並指出了在試驗期間所揭示的交易。
詳細詳細介紹了“巨額資金”，Google每月向三星支付給三星，自2025年1月以來，自2025年1月以來，自2025年1月以來，都在predStalling of the Gemini ai ai of poserative a General of the Ill prege
交易。為AI放置的這場鬥爭涉及激烈的競爭，與OpenAI，Microsoft，Meta和困惑AI接近設備製造商。困惑性剛剛與摩托羅拉合作，將其AI搜索助手預先安裝在新的Razr手機上。pichai週三證實，Google的目標是在2025年中期與Apple結束與Apple的交易，以使Gemini成為Apple Intelligence中的Gemini在蘋果智能中的選擇，並與CANTGPT等現有選擇。他還確認了Google計劃在Gemini應用程序中嘗試廣告。但是，司法部專家Tasneem Chipty博士周三作證說，Google可以利用雙子座繞開任何禁止默認搜索交易的禁令，認為政府提出的補救措施對於培養競爭是必要的。
Google的防禦和更廣泛的壓力
，在捍衛其卓越產品中，Google對較高的產品進行了捍衛，對此進行了一些調整，使某些調整了AMIDSTINCE AMIDSTINNINE。最近的報告表明，該公司已經放鬆了一些協議，以允許對競爭對手應用程序進行預修建。
仍然，Pichai仍然保持了Google的核心辯護:“我很難想到’最佳產品獲勝’的例外。 href=”https://www.reuters.com/legal/google-says-it-could-loosen-search-deals-us-antitrust-case-2024-12-21/” target=”_blank”>alternative, less drastic measures like yearly, non-exclusive default deals, which the DOJ dismissed as “anemic.”
This search case is Google面孔的廣泛監管審查方面的一個方面，包括最近的廣告技術壟斷裁決（原定於5月2日舉行的補救措施聽證會），對Android政策的Epic Games的損失以及歐洲和中國的行動。預計Mehta法官將在2025年夏末或初秋季之前對搜索補救措施作出決定。