X已經啟動了由Grok AI提供動力的AI生成的廣告工具，旨在簡化廣告創建並將廣告商吸引回平台。
自動化系統允許企業使用人工智能生成廣告內容，減少人工智能，減少廣告。生產成本。但是，人們對品牌安全和內容審核的擔憂持續存在，因為過去的AD批准失敗引發了有關AI是否可以有效監督競選活動的疑問。
推出與X的持續財務鬥爭相吻合，因為該公司尋求440億美元在額外的資金中。投資者保持謹慎，摩根士丹利和巴克萊等銀行在平台的長期收入潛力的不確定性中努力卸載130億美元的X債務。
pic.twitter.com/b58x8fgjw3
X的AI廣告工具包括“與Grok的Preflill”，該工具掃描廣告商的網站以生成AI-DRIVEN廣告副本，以及“與Grok的分析”，旨在提供現實-時間性能優化見解。該公司將這些功能定位為自動化廣告的一種方式，同時使廣告系列管理更容易為較小的企業訪問。
而ai-生成的廣告可能會簡化廣告系列的創建，X在廣告中的記錄導致了懷疑。在德國全國大選之前，公司和Meta Inc.批准了包含仇恨言論的多個政治廣告歐盟政策禁止這種內容。這引起了人們的擔憂，即AI生成的廣告可以無意中擴大錯誤信息或將品牌內容放在不合適的環境中。
監管機構正在密切關注AI如何集成到廣告中。在歐盟，X目前正在調查潛在的違反《數字服務法》（DSA）的行列，該行為要求平台減輕與錯誤信息有關的風險。如果AI生成的廣告無法達到合規標準，X可能會面臨對其歐洲運營的經濟罰款和進一步的限制。
儘管X努力自動化廣告，但主要品牌仍然猶豫。儘管AI生成的廣告內容可以降低成本並提高廣告系列效率，但驅使廣告商離開的根本問題一直是信任。廣告商希望保證他們的競選活動不會與錯誤信息或炎症內容一起出現- X的工作一直在努力控制。
廣告行業越來越優先透明度，還有待觀察的是，僅AI自動化是否可以重建信心。
諸如Google和Meta之類的競爭對手也已結合了AI-Driend Ad Tools但是將這些發展與嚴格的品牌安全措施配對。相比之下，X減少了其人類適度的勞動力，對自動化系統承擔了更多責任，以防止有害的廣告位置。風險是AI生成的內容，即使沒有得到正確監控，可以進一步疏遠品牌而不是將它們帶回。
除了廣告客戶的懷疑之外，X面臨監管機構的審查。歐盟委員會根據《數字服務法》對X的監督表明，人們對AI生成的內容對公共話語的風險更加擔憂。如果發現X的AI廣告系統有助於誤解，則可能導致進一步的監管干預，限製或經濟罰款。
政治廣告是一個特別敏感的領域。 AI生成的廣告活動可能會因誤導或操縱性政治內容的快速大規模生產而被濫用，這種情況已經引起了歐盟監管機構的關注。隨著多個國家的即將舉行的選舉，X如何執行其AI AD政策將是對它是否可以在法律框架內運作的關鍵考驗。
X的AI生成的廣告推動是將平台超越社交媒體的更廣泛策略的一部分。馬斯克經常談論將X變成一個“一切應用”，集成了AI驅動的搜索，金融服務和視頻內容。但是，所有這些野心都需要穩定的收入來源，並且廣告仍然是該平台財務基礎的關鍵部分。
GROK AI的強大基準表現出了其潛力，但是如果廣告商保持謹慎，那麼這種潛在是否可以轉化為有效的AI生成的廣告。該計劃的成功或失敗不僅將塑造X作為廣告平台的未來，而且還將定義其更廣泛的AI野心。