Google Maps已正式將墨西哥灣的墨西哥灣重命名為美國用戶,此前前總統唐納德·特朗普(Donald Trump)於2025年1月20日發布的聯邦指令。

變更源從14172號行政命令中,這是重新引入歷史上以美國為中心的地名的一部分。

按規定,更新已記錄地理名稱信息系統(GNIS),它是聯邦政府的地理名稱的官方數據庫。這一決定激起了墨西哥的跨境反應並提出了批評,該反應將海灣作為重要的經濟資源。

美國的用戶現在看到在Google地圖中反映的美國,而國際用戶則遇到了墨西哥用戶的原始名稱。墨西哥灣,與Google的區域命名政策保持一致的區別。-Change-feb-2025/“ target=“ _ blank”>官方公告 Google Maps上顯示的地理標籤由用戶的位置確定,該位置通過設備設置,SIM卡和網絡配置確定。

名字更改背後的政治和歷史背景麥金萊山(Mount McKinley),在奧巴馬政府期間已改為Denali。

根據 gnis for America of America ,該更新是按照秘書的命令3423進行的。GNIS指出:“美國海灣,以前稱為墨西哥灣,反映了秘書命令中概述的指令3423指導董事會指導董事會以地理名稱重命名,重命名墨西哥到美國灣。”

特朗普政府將這種重命名的努力描述為“恢復美國驕傲”的一種手段,提出了混雜的反應。美國灣跨越了60萬平方英里,與美國南部,墨西哥和古巴接壤。它在貿易,能源生產和環境保護中起著至關重要的作用,這使得命名變化是政治上敏感的問題。

Google如何實施重命名

Google地圖在GNIS更新後迅速採用了新名稱。該平台的區域命名政策可確保用戶看到與其位置相對應的地理標籤。

桌面用戶根據其瀏覽器的區域設置遇到了美國灣名稱的海灣,而移動用戶則看到針對其操作系統語言環境,SIM卡和網絡數據量身定制的名稱。

Google在公告中闡明了這種方法,稱:“您在地圖應用程序中看到的名稱基於您的國家位置,該位置由手機操作系統的信息(例如iOS和Android)確定,包括您的SIM,網絡和語言環境。”

來源:Google

Google擁有的Waze,不一致地反映了變化。在Waze上搜索“墨西哥Gulf of Mexico “原始名稱和美國灣,雖然尋找“美國海灣”沒有任何結果。這種差異突出了通過不同技術基礎設施實施各個平台上實施政治動機的變化的挑戰。

cross–邊境反應和墨西哥反對派

重命名了海灣的重命名,引起了墨西哥的尖銳批評,在那裡,官員們認為這一變化是出於政治動機和有害墨西哥灣的共同意義。

墨西哥總統克勞迪婭·辛巴姆(Claudia Sheinbaum)在周四舉行的新聞發布會上解決了有關墨西哥灣重命名的爭議兩國。海灣支持重要行業,包括捕魚,旅遊業和能源生產,這進一步強調了其國際重要性。在距海岸線為12海裡的該地區,這適用於全球所有國家。”

Sheinbaum還強調,根據國際海上法律,任何更名的領土邊界都沒有法律效力。國家想更改海中的某些東西,最多適用於12海裡。說,強調了墨西哥與科技巨頭的交流。她說:“最後,我們要求當有人在搜索引擎中搜索’AméricaMexicana’時,我們先前介紹的地圖應該出現。”嵌入式內容]

反應強調了與重命名相關的更廣泛的地緣政治緊張局勢,而美國通過其聯邦系統實施了變化,墨西哥抵制了美國鴻溝的名字,反映了對文化和政治的基本分歧此舉的含義。

其他映射平台如何響應

儘管Google迅速遵守了聯邦訂單,但其他映射平台還是採取了更加謹慎的方法例如。 。這些差異突出了技術平台如何處理政治敏感的變化,反映了與聯邦指令的一致性不同的水平。

Google決定遵守GNIS更新的決定明顯地忽略了其對聯邦標準化命名慣例的依賴,但是跨平台的採用不一致指出了平衡全球一致性與本地合規性的更廣泛挑戰。 Google Maps和其他平台之間的差異使用戶具有相同地理功能的相互衝突表示。

gnis:美國地理位置命名背後的引擎

由美國地質調查局運營的地理名稱信息系統(GNIS)是聯邦地理命名標準的權威來源。 GNIS建立為消除美國政府系統中名稱的地位差異,已成為Google Maps等企業和映射平台的關鍵參考。

美國海灣的最新更新是GNIS變化如何在數字和物理景觀中蕩漾的一個典型例子,影響了數百萬用戶如何感知地理。

,而GNIS更新是在GNIS更新時通常毫無爭議地,墨西哥灣的重命名強調了政治動機的變化如何影響公眾的看法。 Google對GNIS數據的依賴確保了遵守美國標準,但是這種一致性受到了國際利益相關者的審查,尤其是在墨西哥。

對數字製圖的更廣泛含義

美國灣更名,提出了有關數字製圖在反映政治和文化身份中的作用的重要問題。由於Google Maps和Apple Maps之類的平台成為導航和教育的重要工具,因此他們對地理標籤做出的決定具有很大的重量。

該案件說明了科技公司必須如何在遵守本地標準和保持全球一致性之間保持微妙的平衡。

Categories: IT Info