微軟受到數千家英國企業的抨擊，因涉嫌與其雲端授權政策相關的反競爭行為而提起集體訴訟，要求賠償超過10 億英鎊。訴訟， 此案指控微軟利用其市場主導地位向在亞馬遜網絡服務(AWS)、谷歌等競爭對手平台上運行Windows Server 的客戶收取高額費用雲端平台(GCP) 和阿里雲。正在懲罰英國企業和組織利用Google、亞馬遜和阿里巴巴進行雲端運算，迫使他們為Windows Server支付更多費用。微軟試圖透過這樣做迫使客戶使用其雲端運算服務 Azure 並限制該行業的競爭。/wp-content/uploads/2024/12/Microsoft-Cloud-legal-court-lawsuit-competition-antitrust.jpg”>
「訴訟旨在挑戰微軟的反競爭行為，推動他們準確地披露了英國企業受到非法處罰的金額，並將資金返還給被不公平地多收費的組織。 docs/view/Services-Provider-License-Agreement-SPLA”>Microsoft 的服務提供者授權協議(SPLA)，一項管理企業如何透過第三方存取其軟體的授權計畫提供者。根據報告，根據SPLA 規定，選擇非Azure 平台的企業將面臨顯著更高的成本，從而阻礙其使用競爭對手。 strong>
<在英國訴訟不斷推進的同時，微軟的雲端業務也受到了大西洋彼岸的密切關注。據報道，聯邦貿易委員會(FTC) 正在準備對微軟施加限制性條款以將客戶鎖定在其生態系統中的指控進行正式調查。限制Office 互通性的指控。做法是競爭障礙。谷歌也在當年提出了正式投訴，指責微軟誇大其在AWS 和GCP 上的軟體成本，同時以較低的費用支持Azure。/strong>
微軟的授權做法在歐洲也面臨監管阻力。 2024 年7 月，該公司與歐洲雲端基礎設施服務供應商(CISPE) 達成了2,170 萬美元的和解，指控將軟體與Azure 捆綁在一起，導致企業難以更換供應商。此外，微軟解決了與法國雲端供應商 OVHcloud 的另一項反壟斷投訴，同意修改其授權政策，以便更輕鬆地在非 Microsoft 平台上部署 Microsoft 解決方案。儘管達成了這些和解協議，歐洲監管機構仍在對該公司進行審查，西班牙和其他司法管轄區正在審理案件。 h3>
服務提供者授權協議 (SPLA) 是英國索賠的關鍵，它允許企業授權微軟軟體在第三方雲端平台上使用。然而，據報道，與 Azure 相比，根據 SPLA 協定執行 Windows Server 的企業在使用 AWS、GCP 或阿里雲端時支付的費用要高得多。批評者認為，這種差異充當了將客戶引入微軟生態系統的財務槓桿。根據報告，微軟廣泛使用的生產力套件 Office 365 缺乏與非 Azure 服務的完全相容性，這使得企業向競爭對手過渡面臨挑戰。這些做法因扼殺創新和限制市場競爭而受到嚴厲批評。在伺服器作業系統市場佔據主導地位。 Azure 與 OpenAI 的 ChatGPT 等人工智慧 (AI) 技術的日益整合增強了這種主導地位。增至285億美元，較上年增長19%。雖然這些擴張使Azure 成為人工智慧基礎設施領域的領導者，但批評者認為它們加劇了競爭擔憂。 p>英國訴訟代表了一個重要的測試案例，涵蓋了從新創公司到大型企業的數千家企業。其中許多組織自動納入英國的退出系統，聲稱微軟的許可做法不公平地提高了其營運成本。世界上一些最大的公司的行為，」James Hain-Cole 說道是代表原告的律師事務所Scott+Scott UK LLP 的合夥人。 。