在收到技術挫折的報導後,Jony Ive 和 Sam Altman 打破了數月的沉默,確認他們價值 65 億美元的人工智能 (AI) 硬件企業將在“不到兩年的時間”內發布。

在艾默生集體演示日上發表講話時,兩人透露了最終的原型,該原型從純粹的實用轉向“奇思妙想”和“歡樂”。

此更新直接反駁了最近關於軟件和隱私的猜測儘管有聯邦商標禁令,該項目還是暫時被稱為“IO”。

Altman 將該設備描述為現代感官超載的解毒劑。智能手機,旨在從根本上重塑數字經濟。

挑釁性的時間表:“不到兩年”

與通常圍繞人工智能硬件的功利主義言辭相去甚遠,艾默生集體演示日的聯合亮相標誌著雙方合作的關鍵時刻,這是自 OpenAI 於 5 月份以 65 億美元收購“io”以來的首次實質性更新2025 年。

雖然最初的合併將 Ive 的 LoveFrom 設計師和 OpenAI 的技術領導力結合在一起,估值很高,但該項目隨後陷入困境,引發了業界對其可行性的猜測。

打破沉默的不是正式的新聞稿,而是通過與勞倫·鮑威爾·喬布斯 (Laurene Powell Jobs) 的坦誠交流。當被問及鮑威爾·喬布斯最初建議的“五年內”的發布窗口時,艾維明確縮小了視野。

他將估計修正為“更快”,當被問到“兩年”是否準確時,他進一步明確了目標,表示時間表“甚至比這個還要短”。

這一預測意味著將在 2026 年末或 2027 年推出市場,並在幾個月後提供具體目標。含糊不清。

驗證路線圖,此確認是對 10 月份技術障礙報告的直接且必要的反駁。這些報告表明該項目正在努力解決基本問題,包括“永遠在線”設備的隱私框架以及支持該設備所需的計算基礎設施。

充滿信心的時間表表明,由唐坦和埃文斯·漢基等前蘋果資深人士以及 OpenAI 的研究人員組成的團隊已經克服了這些早期瓶頸。

通往這一時間表的道路被描述為一個艱難的消除過程。 Ive 指出,幾個月來,團隊面臨著“所有問題和所有不應該存在的原因”,需要“直覺信念的飛躍”才能繼續進行。

然而,轉折點似乎是完成了一個符合團隊嚴格標準的特定最終原型。

Altman 透露,該項目之前在早期迭代中陷入停滯,該迭代功能正常,但缺乏必要的情感共鳴。

區分當前版本Altman 分享了一個關於批准所需的觸覺質量的具體軼事:

“有一個早期的原型,我們非常興奮,但我沒有任何感覺,‘我想拿起那個東西,咬一口。’最後我們突然就實現了。”

原型硬件顯然已經克服了傳聞中的“個性”和軟件集成問題。就在幾週前,進度停滯不前,從理論概念轉變為準備生產規劃的物理現實。

[嵌入內容]

在“時代廣場”世界中為“奇思妙想”進行設計

在與精心策劃的觀眾交談時,Altman 批評了個人技術的現狀,將現代智能手機體驗比作感官攻擊。

他將使用當前設備的感覺描述為“穿越時代”在紐約廣場,不斷地處理沿途所有的小侮辱……我臉上閃爍的燈光、這裡的緊張氣氛、人們撞到我。 “

從功能上講,新硬件旨在將用戶體驗轉向一個根本不同的環境。 Altman 解釋說,用戶可以選擇一種“就像坐在湖邊最美麗的小屋裡”的氛圍。

為了實現這種“小屋”效果,該設備依賴於一種複雜的環境計算形式,可以過濾日常生活中的數字噪音。 Altman 在描述該機制時解釋道:“如果你擁有一個真正智能的人工智能,你相信它會在很長一段時間內為你做事,那麼就可以過濾掉一些事情。能夠根據上下文了解它何時應該,不僅不會真正打擾你,而且何時應該向你提供信息或詢問你的輸入。 “

通過過濾噪音,該機制試圖通過使設備成為被動過濾器而不是主動過濾器來解決“永遠在線”的隱私悖論。入侵者。

明確拒絕純粹的功利主義,設計理念強調效率不是成功的唯一衡量標準。 Ive 指出,他更喜歡“在簡單中顯得近乎天真的解決方案。 “

推動產品使命的是情感,而不是功能。 Ive 堅持認為,團隊要“讓人們微笑。我們要讓人們感到快樂。無論產品做什麼,它都必須做到這一點”,這與主導當前人工智能領域的生產力優先營銷形成鮮明對比。

“晶體管”論點:超越消費者小工具

Altman 超越了產品規格,界定了該設備的經濟意義,將其定位為不僅僅是一種消費配件,而是一種基礎經濟推動者。他做了一個直接的歷史對比:

“晶體管是我最喜歡的人工智能類比。這就像發現了物理學的一個新屬性。隨著時間的推移,晶體管的規模化過程與法學碩士擴大其經濟地位的方式相比,晶體管公司本身,除了少數例外,從未發展到那麼大,但它們滲透到整個經濟並提升了一切。 “

從戰略上講,這表明 OpenAI 正試圖擁有通用人工智能 (AGI) 的物理分配層。與將計算集中到單個屏幕上的 iPhone 不同,該設備旨在將智能分散到環境中。

與 OpenAI 更廣泛地推動定制芯片和數據中心相一致,這種“基礎設施優先”的思維方式將硬件端點定位為潛在的虧損領導者,確保高價值 AI 服務的垂直堆棧。

“IO”品牌和市場現實

雖然時間表提供了清晰的信息,但品牌情況仍然不透明。活動期間,勞倫·鮑威爾·喬布斯 (Laurene Powell Jobs) 多次將該合資企業稱為“IO”。

這與 2025 年 6 月聯邦法院的一項命令相矛盾,該命令在谷歌分拆公司 Iyo 提起商標訴訟後,迫使 OpenAI 取消該品牌。

目前尚不清楚雙方是否已達成安靜和解,或者該術語是否是口語失誤,但法律禁令仍然是該產品上市的重大障礙。

在 Humane AI Pin 備受矚目的失敗之後,外界也對該合資企業提出了質疑,分析師稱其為一場高風險的賭博。該設備存在過熱、延遲和電池壽命不佳的問題。

Meta 的雷朋智能眼鏡目前在“無屏”類別中佔據主導地位,為風格和社會可接受性設定了很高的標準。即使採用“異想天開”的設計,該設備也必須應對隱私問題的嚴峻現實,因為“知道您所想到的一切”的設備需要前所未有的用戶信任。

Categories: IT Info