德國一家法院已命令 Google 向比價服務 Idealo 支付 4.65 億歐元（5.05 億美元）的賠償金，裁定這家科技巨頭濫用其市場主導地位。
柏林地區法院於週五做出的判決發現，Google 在搜索結果中非法偏袒自己的購物服務，根據 Heise Online。這一決定標誌著歐盟 2017 年對該公司具有里程碑意義的反壟斷裁決所帶來的重大財務後果。
該案件由 Axel Springer 旗下公司提起，是德國第一起根據歐盟先例判給重大損害賠償金的案件。 Google 和 Idealo 均宣布計劃對該判決提出上訴，從而延續了近十年的法律鬥爭。
醞釀多年的里程碑式裁決
法院的判決對 Google 的歐洲業務造成了重大打擊為長期的監管鬥爭帶來財務上的支持。
賠償總額包括 3.74 億歐元的直接損害賠償和另外 9100 萬歐元的利息，反映了多年來感知到的損害。該裁決直接源於歐盟委員會 2017 年的調查結果，即 Google 系統性地給予自己的比較購物服務顯著的位置，同時在搜索結果中降低競爭對手的排名。
多年來，Google 一直對這一裁決提出上訴，但 關鍵的 2024 年法院裁決維持了歐盟的調查結果，為像 Idealo 這樣的國家級損害賠償索賠鋪平了道路，而無需重新證明最初的罪行。
多年來，批評者一直認為 Google 的做法扼殺了競爭。柏林法院的判決在國家層面上證實了這些主張，為整個歐洲的類似訴訟開創了強有力的先例。
主審法官邁克爾·沃格爾(Michael Vogel)在聽證會上暗示了這一結果，他表示，“如果交通被取消，人們必須假設這裡可能發生了損害。” 他的評論強調了法院的觀點，即 Google 的搜索操縱與競爭對手的損害之間的聯繫是顯而易見的。
該裁決的影響超出了 Idealo 的範圍；在一個平行案件中，法院還判給另一個比較網站 Testberichte.de 的運營商 Producto GmbH 1.037 億歐元。
雙方誓言上訴，因為法律鬥爭仍在繼續
判決後，Alphabet 的股價遭受了顯著打擊。該公司股價早盤下跌近2%，明確表明投資者對歐洲不斷升級的金融和監管風險感到擔憂。
Google 的辯護始終是，它在 2017 年之後實施的改革引入了基於拍賣的“購物單元”，創造了一個公平的競爭環境。
Google 發言人證實了該公司向 Kammergericht 提起上訴的意圖，並表示:“法院駁回了大部分索賠。我們現在將向 Kammergericht 提出上訴，因為我們認為我們的論點沒有得到充分考慮。”
然而，Idealo 及其母公司 Axel Springer 認為判決只是部分勝利。
他們還計劃上訴，尋求更大的賠償。 Idealo 聯合創始人阿爾布雷希特·馮·桑塔格 (Albrecht von Sonntag) 明確表達了這一觀點:“我們歡迎法院追究谷歌的責任。但自我偏好的後果遠遠超出了判給的金額。”
他認為，谷歌自我偏好行為的真實成本遠遠高於法院判給的金額。在訴訟過程中，馮·桑塔格對谷歌的商業行為提出了激烈的質疑，他聲稱這些行為迫使競爭對手陷入了難以為繼的境地，要么變得隱形，要么向主要競爭對手支付流量。
他反問記者，“我們把庫存發給我們最大的競爭對手嗎?你能變得多麼邪惡?”，突顯了競爭對手服務中根深蒂固的挫敗感。
谷歌購物的代價高昂的先例主導地位
隨著谷歌深化其電子商務戰略，法律失敗到來。該公司剛剛在美國部署了先進的人工智能購物代理，旨在管理從搜索到結賬的整個購買過程。
這些工具以及人工智能驅動的虛擬試穿等早期功能，凸顯了谷歌主導在線零售領域的雄心。
德國的判決現在使這一戰略變得複雜，造成了重大的財務和法律懸而未決，可能會影響其未來在歐洲的投資和產品推出。
該裁決的真正意義可能是它有可能引發一系列類似的訴訟。隨著德國確立了賠償損害賠償的明確先例，其他歐盟成員國的比價服務現在有了可遵循的法律路線圖。
《數字市場法案》(DMA) 等法規加強了這一法律框架，旨在防止 Google 等“看門人”平台的此類反競爭行為。
科技巨頭將監管罰款視為單純開展業務的成本的時代可能會結束，取而代之的是對受到損害的競爭對手進行直接賠償成為主要做法的時代。
這場曠日持久的爭議還遠未結束，因為上訴程序可能需要數年時間才能在 Kammergericht 得到解決。然而，柏林法院的判決代表了一個關鍵時刻。
它將監管罰款轉變為對競爭對手的九位數的有形損害賠償，這標誌著歐洲數字市場中無後果市場主導的時代正在迅速結束。
