由 70 多名科學家組成的團體公開譴責歐盟委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩 (Ursula von der Leyen)，要求她撤回有關人類水平的人工智能可能“明年”到來的聲明。
在周一從布魯塞爾發出的一封公開信中，包括聯合國顧問在內的專家們稱她的說法不科學且危險。他們認為這與美國科技首席執行官的營銷炒作相呼應，而不是經驗證據。
信中指出，放大此類說法會損害歐洲的信譽並助長投機泡沫。根據歐盟委員會的披露，馮德萊恩於 5 月份發表的最初評論是基於 OpenAI、Anthropic 和 Nvidia 領導人的聲明。
歐盟主席馮德萊恩Fire
在 5 月份的歐盟預算會議上，馮德萊恩總統做出了驚人的預測:“我們認為人工智能只能在 2050 年左右接近人類推理。現在我們預計這會在明年發生。”
她這一評論標誌著人工智能進程的急劇加速，引起了技術專家和政策制定者的關注。然而，科學界現在正式質疑這一說法的基礎。
這封公開信引用了披露其主張來源的信息自由請求，直接指向 OpenAI 的 Sam Altman 和 Anthropic 的 Dario Amodei 等科技高管的聲明。
包括著名人工智能研究人員和聯合國顧問 Abeba Birhane 和 Virginia Dignum 在內的簽名者認為，這些說法沒有嚴謹的科學依據。
針對這封信，歐盟委員會試圖重新解釋總統的言論。一位發言人告訴Euractiv，該聲明並不是正式的預測。
“這是為了做好準備，而不是宣布日期。負責任的規劃不是猜測未來，而是為不同的情況做準備。”
然而，這一澄清並沒有起到什麼作用。平息科學界的核心批評。
營銷與方法:科學家譴責利潤驅動的炒作
在信中，科學家們認為馮德萊恩正在重複未經證實的營銷敘述。 “這些是受利潤動機和意識形態驅動的營銷聲明，而不是經驗證據和正式證據。”
簽署者認為，此類聲明旨在助長金融投機，並且顯然與科技公司的財務要求有關，而不是科學驗證。
ICCE 科學家致歐盟總統關於人工智能炒作的信
對於市場觀察人士來說，科學家對“投機泡沫”的警告特別及時。人工智能行業正處於每年接近 4000 億美元的資本支出熱潮之中，這種支出狂潮與過去的技術泡沫有著驚人的相似之處。
在投資飆升和公眾失誤的背景下，學術界的這封信具有重大意義。
就在上個月，當 OpenAI 過早宣布其 GPT-5 模型已解決問題時，人工智能行業目睹了一個引人注目的炒作與現實相衝突的例子。數學家們很快就駁斥了這一說法，澄清該模型只是進行了高級文獻搜索。公開的逆轉是一個重大的尷尬，促使谷歌 DeepMind 首席執行官德米斯·哈薩比斯 (Demis Hassabis) 簡單地評論道:“這太令人尷尬了。”
此類事件引發了一場更廣泛、更緊迫的關於不受限制的超級智能競賽的辯論。最近，人們對生存風險的擔憂日益加劇，促使蘋果公司聯合創始人史蒂夫·沃茲尼亞克(Steve Wozniak)和人工智能先驅約書亞·本吉奧(Yoshua Bengio)等800多名全球領導人簽署了一份聲明，要求停止超級智能的開發，直到其被證明是安全的。
科學家的這封信反映了公眾深深的焦慮情緒。
一些公司已經對公眾情緒的這種轉變做出了回應。微軟人工智能首席執行官穆斯塔法·蘇萊曼最近宣布成立一個新的“人文主義超級智能”團隊，明確圍繞安全制定任務，並表示，“我們不能不惜一切代價加速。那將是一個瘋狂的自殺任務。”從戰略上講，此舉可以被視為在一個日益被風險定義的領域建立一個值得信賴的謹慎品牌的直接嘗試。
最終，科學界的抵制凸顯了根深蒂固的緊張局勢。儘管人工智能領域合法的、經過同行評審的進展仍在繼續，正如 Google DeepMind 最近與數學家陶哲軒 (Terence Tao) 合作的成果所示，但公共敘事往往以聳人聽聞的主張為主。
科學家的要求是對勤奮的呼籲，敦促政策制定者區分真正的科學進步和推動人工智能淘金熱的強大營銷引擎。
