OpenAI 財務總監 Sarah Friar 週三收回了暗示該人工智能公司可能需要“聯邦支持”來支持其巨額技術支出的言論。
在她在《華爾街日報》上發表講話之後 事件引起了轟動，弗萊爾在 LinkedIn 上寫道，她“混淆了問題。”
她證實該公司並未要求政府擔保。 OpenAI 的財務狀況受到嚴峻質疑後，情況迅速逆轉。該公司承諾為新基礎設施投入超過一萬億美元，引發人們對其高風險計劃及其盈利途徑的擔憂。
“聯邦保障”評論引發強烈反對
在《華爾街日報》科技直播中活動期間，OpenAI 首席財務官 Sarah Friar 表示，該公司正在尋求創建一個由銀行、私募股權和聯邦“支持”或“擔保”組成的生態系統，以幫助為其尖端芯片的投資提供資金。
在討論構建下一代人工智能所需的巨額資金時，這一評論立即在網上引發了軒然大波。批評者將這一想法視為試圖為私人高風險企業確保納稅人資助的安全網。
強烈的反對聲音迅速而尖銳，引發了人們對人工智能泡沫和企業責任的更廣泛的焦慮。對於許多人來說，這個概念尤其令人震驚，因為這家公司最近完成了一項重大企業重組，成為一家營利性公益公司，此舉為潛在的 IPO 鋪平了道路。
專家和分析師質疑一個據稱為巨額私人利益而設立的實體是否適合提出公共補貼的想法。
作家兼人工智能評論家加里·馬庫斯 (Gary Marcus) 敦促追隨者聯繫他們的代表，爭論，“在‘大而不能倒’的廢話變得太晚而無法停止之前，先行一步。”它的反應凸顯了人們對這家人工智能行業領先公司的財務基礎的深刻懷疑。
言歸正傳:“我搞砸了要點”
面對對其財務戰略的嚴格審查，OpenAI 的領導層迅速採取行動，遏制了損失。在企業傳播分類的明確行為中，Friar 週三晚些時候在她的 LinkedIn 個人資料中發布了澄清，毫不含糊地收回了有爭議的語言。
“我使用了‘後備方案’這個詞，它混淆了要點，”她寫道，並補充說，她的目的是強調需要建立強大的公私合作夥伴關係來建設美國在人工智能領域的工業能力，而不是尋求救助。
Friar 的帖子試圖重新構建對話，遠離補貼。以及國家利益，這是政府支持戰略科技領域的共同理由。
“美國的技術實力將來自於建設真正的工業能力，這需要私營部門和政府發揮自己的作用，”她解釋道，將對資本的需求視為地緣政治競爭的一個組成部分。
她還讚揚了政府現有的參與，表示:“正如我所說，美國政府一直具有令人難以置信的前瞻性，並且真正理解人工智能是一項國家戰略資產。”
措辭謹慎的撤回旨在通過將 OpenAI 的巨大需求與國家戰略目標結合起來來平息爭議，希望將企業過度擴張的敘述轉變為愛國的必要性。
萬億美元的問題:對高風險支出的審查增多
爭議的核心是 OpenAI 改變世界的雄心與其天文數字成本之間的根本緊張關係。
Friar 的“後盾”評論觸動了人們的神經，因為該公司已經簽署了超過 1.4 萬億美元的基礎設施交易。
諸如此類的大規模長期承諾被認為對於確保未來人工智能的計算能力至關重要。正如首席執行官 Sam Altman 最近所說，“擴展前沿人工智能需要大量、可靠的計算。”這種理念推動了不惜一切代價確保計算能力的戰略。
在與 AWS 達成一項價值 380 億美元的巨額雲交易（這是鞏固其多雲戰略的里程碑式舉措）幾天后，該公司的領導層對其財務基礎問題表現出了敏感性。
在此之前，該公司與 Microsoft 重新談判了合作夥伴關係，其中包括增量購買 2500 億美元的 Azure 服務承諾。
OpenAI 的龐大支出規模引起了投資者和企業的關注。分析師。在最近的播客中，Altimeter Capital 的投資者布拉德·格斯特納 (Brad Gerstner) 直接向首席執行官薩姆·奧爾特曼 (Sam Altman) 提出質疑，詢問該公司如何在報告的收入約為 130 億美元的情況下承擔起這樣的承諾。
奧爾特曼對這個問題感到憤怒，堅稱收入“遠不止於此”，並以尖銳的反駁打斷了詢問:“布拉德，如果你想出售你的股票，我會給你找一個買家。夠了。”
[嵌入內容]
儘管他後來表達了極其樂觀的態度，暗示 OpenAI 到 2027 年收入可能會達到 1000 億美元，但緊張的交流凸顯了該公司面臨的巨大壓力。
OpenAI 積極的“公開構建”方法不僅限於金融；還包括金融領域。該公司在因產品名稱商標侵權而被起訴兩天后，最近推出了新的 Sora 功能。
通過浮動然後立即撤回聯邦擔保的想法，OpenAI 無意中讓人們更加關注這個價值數万億美元的問題:其財務戰略是可持續的天才還是等待破裂的泡沫。
