人工智能搜索公司 Perplexity 今天（10 月 31 日）推出了一款新工具，旨在簡化專利研究的複雜世界。
這款名為 Perplexity Patents 的新代理允許任何人使用簡單的自然語言問題而不是晦澀的關鍵字來搜索知識產權和現有技術。
據該公司稱，該工具還可以搜索學術論文和軟件存儲庫，以提供更全面的創新情況。它作為免費測試版產品在全球推出。在其擴大人工智能生態系統之際，Perplexity 面臨著一系列來自出版商的備受矚目的版權訴訟，以及對其數據收集方法的嚴格審查（最近一次來自 Reddit）。
解決專利問題的人工智能代理Knots
Perplexity Patents 旨在理解對話式查詢，而不是要求用戶掌握複雜的關鍵字語法。用戶可以提出諸如“2024 年以來的關鍵量子計算專利?”之類的問題。並通過人工智能生成的摘要獲得相關結果。
其方法直接針對知識產權研究中長期存在的障礙。據 Perplexity 稱，“幾十年來，專利檢索一直依賴於需要精確關鍵字組合和晦澀語法知識的系統來進行全面的研究。”
該系統超越了精確的關鍵字匹配，呈現概念上相關的術語以提供更全面的結果。
根據 Perplexity 的官方公告，其人工智能代理將復雜的查詢分解為特定的檢索任務，不僅探索專利文獻，還探索學術論文和現有技術的公共軟件存儲庫。
法律科技出版物指出對於習慣於傳統、嚴格搜索平台的專業人士來說，這可能是一個重大轉變。對於發明人、研究人員和法律從業者來說，該工具有望大幅降低初始知識產權發現的准入門檻。
從答案引擎到成熟的人工智能生態系統
為了擴展其專業工具套件，Perplexity 正在測試期間向所有用戶免費提供專利研究代理。該公司 Pro 和 Max 級別的付費訂閱者將獲得更高的使用配額和額外配置選項等福利。
這種免費增值模式反映了 Perplexity 最近在 10 月初向所有人免費提供 Comet AI 瀏覽器時所採用的策略。
Perplexity 的新專利代理是一系列快速發布的產品中的最新產品，旨在構建一個集成的“粘性”生態系統。 9 月下旬，該公司推出了公共搜索 API，將自己定位為基礎開發者平台，超越了面向消費者的答案引擎。
在此之前推出了 AI 電子郵件助手，隨後又為其頂級 Max 用戶提供了“後台助手”。
這樣的策略還暗示了創建專業 AI 代理系列的更廣泛雄心。 Perplexity 已經在預告其下一款產品“Perplexity Scholar”，該產品將專注於學術研究，並成為 Google Scholar 的直接競爭對手。
Perplexity Patents:現在支持跨專利的搜索和研究。
下一個產品:Perplexity Scholar（用於學術研究）。 https://t.co/nm0keyHNro
— Aravind Srinivas (@AravSrinivas) 2025 年 10 月 30 日
通過將其技術嵌入到法律研究和學術發現等獨特的高價值工作流程中，該公司相信它可以吸引並留住願意為優質、省時工具付費的高級用戶。
在爭議海洋中進行高風險的發布
頑強由於法律挑戰和道德問題，Perplexity 的擴張帶來了巨大的包袱。 Perplexity 試圖在法律和研究等專業領域建立信任，同時反擊對其核心業務建立在盜用數據之上的指控。
在上週提交的一份投訴中，Reddit 指控 Perplexity 和三名數據經紀人實施“工業規模”計劃，從 Google 搜索結果中非法竊取其內容。
Reddit 的訴訟稱，在短短兩週內，這些公司非法訪問了近 30 億條數據包含 Reddit 內容的 Google 搜索頁面。
Reddit 的律師將涉嫌的活動定性為“銀行搶劫”，並表示，“從真正的意義上來說，這些被告類似於潛在的銀行搶劫犯，他們知道自己無法進入銀行金庫，而是闖入運載現金的運鈔車。”
這場法律訴訟也不是孤立事件。此前，主要出版商發起了一系列版權訴訟。大英百科全書和韋氏詞典於 9 月起訴該公司，大英百科全書首席執行官辯稱，“Perplexity 聲稱自己是‘世界上第一個答案引擎’，但他們向消費者提供的答案往往是大英百科全書的答案。”
這些案例突顯了人工智能答案引擎與為其內容提供動力的出版商之間的存在衝突。
除了直接的法律挑戰之外，Perplexity 的幾個月來，數據收集做法一直受到嚴格審查。網絡安全公司 Cloudflare 公開指責該公司使用欺騙性的“隱形爬蟲”繞過網站規則並違背出版商的意願抓取內容。
對數據道德的持續質疑因對人工智能可靠性的更廣泛擔憂而變得更加複雜。 BBC 和 EBU 最近協調的一項具有里程碑意義的研究發現，包括 Perplexity 在內的主要人工智能助手在 45% 的新聞相關答案中存在重大錯誤。
EBU 媒體總監 Jean Philip De Tender 指出，“這項研究最終表明，這些失誤不是孤立事件。它們是系統性的、跨境的和多語言的，我們認為這危及公眾的信任。”
對於 Perplexity，推出了專門的解決方案像 Perplexity Patents 這樣的工具是一個高風險的策略。它必須讓謹慎的專業市場相信，其新工具的強大功能和便利性超過了與其有爭議的方法相關的聲譽風險。
