官員周四證實，歐盟正在放棄其有爭議的計劃，即要求掃描私人數字信息以查找虐待兒童材料。
面對立法僵局和對隱私問題的強烈反對，丹麥歐盟輪值主席國已經轉變態度，提出了一項新的妥協方案，將在自願的基礎上繼續檢測此類內容。
此舉旨在防止法律無效，因為目前的自願掃描框架將於 2026 年 4 月到期。最初的提議被廣泛稱為“聊天控制”被德國等國家有效阻止，他們認為這將創建一個前所未有的大規模監控系統並破壞加密。
“聊天控制”的興衰
多年來爭議的核心該提案對數字隱私的威脅。歐盟委員會於 2022 年首次提出的 CSA 法規，旨在強制所有科技公司掃描用戶的私人通信，包括照片、視頻和消息，以查找兒童性虐待材料 (CSAM)。
這種不加區別的掃描義務將適用於每個公民，而無需事先懷疑。
其範圍甚至會擴展到提供端到端加密的服務，例如 WhatsApp 和 Signal。為了遵守規定，這些服務需要實施一種稱為客戶端掃描的技術。
技術專家警告說，這需要在加密之前將代碼部署到用戶的設備上來分析內容，批評者將這種方法描述為“個性化間諜軟件”，將從根本上破壞加密的安全和隱私保證。
隱私倡導者、網絡安全專家和歐盟數據保護機構立即發出警報。他們警告說，這樣的系統相當於大規模監視，將開創一個危險的先例，為政府更廣泛地監控私人通信打開大門。
德國領導的反對牆
事實證明，德國的堅決反對是該立法的關鍵障礙。面對巨大的公眾壓力，德國政府拒絕支持該提案，導致本月早些時候該法案無法在歐盟理事會獲得通過。
德國聯邦司法部長斯蒂芬妮·胡比格 (Stefanie Hubig) 總結了這一關鍵原則，表示:“在法治國家，無故控制聊天必須成為禁忌。”
這一立場是廣泛而多元化的抵抗聯盟的一部分。歐洲數字版權 (EDRi) 等數字版權組織發起了“停止掃描我”運動，強調該法律可能對記者、活動人士和普通家庭造成不成比例的傷害。
反對派也反映在歐盟內部機構內部，歐洲議會在 2023 年採取了關鍵立場，明確排除了大規模監控的可能性。
包括注重隱私的公司在內的歐洲科技公司組成的強大團體也加劇了壓力。像 Proton 和 Tuta 一樣，發表了一封公開信，警告該法律將破壞用戶信任並損害歐洲的數字主權。
他們認為，強迫他們削弱安全性會扼殺他們的競爭優勢。
著名活動家、前歐盟議員帕特里克·布雷耶 (Patrick Breyer) 稱，這一禁令是這種廣泛的公民行動的直接結果。 “這是自由的巨大勝利，證明抗議是有效的！”他宣稱，並稱讚不懈的激進主義阻止了他所謂的“極權主義大規模監視法”。
以務實為重點，避免法律真空
面對立法僵局和迫在眉睫的 2026 年最後期限，目前主持歐盟理事會談判的丹麥輪值主席國，選擇了戰略撤退。
允許平台自願掃描 CSAM 的現有法律框架即將到期，如果不通過新法規，歐盟將沒有任何法律工具來打擊該材料的在線傳播。
問題的規模很大；英國互聯網觀察基金會的報告發現，去年國際上識別的 CSAM 中有 62% 託管在歐盟服務器上。
丹麥司法部長 Peter Hummelgaard 解釋說，這一決定是為了防止出現更糟糕結果的務實選擇。 “如果我們繼續基於之前的妥協提案進行談判，那麼我們將面臨嚴重的風險，即我們將在很長一段時間內沒有今天擁有的工具，”他告訴法新社。
他承認修改後的提案並不理想，但強調這“比後退一步要好。”
新的、軟化的提案現在將在 27 個歐盟成員國之間分發以供批准。雖然它消除了最具爭議的要素，但其目的是保留自願努力並將其正式化。
如果理事會能夠達成一致，該法律草案將與歐洲議會進行最終的“三場”談判。然而，它仍然面臨著持懷疑態度的議會，議會提倡採取另一種方法，重點關注有針對性的措施，例如強制執行“設計安全”和強制迅速刪除已知的非法內容，而不是破壞加密。
