埃隆·馬斯克的法律團隊將推進針對 OpenAI 的訴訟。他們在周三確認了這一舉措，一天前，這家人工智能公司的一項重大企業變革獲得了國家批准。
馬斯克的律師認為，這筆交易並沒有解決核心問題:OpenAI 為了盈利而背叛了其創始使命。在加利福尼亞州和特拉華州官員的支持下，新的結構使 OpenAI 成為一家營利性公司。
但是，它仍然由其非營利性母公司管理。現在，陪審團審判似乎肯定會決定科技領域最強大參與者之一的未來。
一場艱苦的交易為 IPO 鋪平了道路
經過數月的緊張談判，OpenAI 已獲得關鍵的公司重組需要監管部門的支持。
加利福尼亞州和特拉華州的總檢察長本週發表聲明，批准該公司轉型為公共利益公司 (PBC)。
最終確定 PBC 結構被廣泛認為是為未來 IPO 鋪平道路並籌集運營所需大量資金的必要步驟。
在批准的框架下，新的營利性 PBC 將繼續由原來的非營利組織（現稱為 OpenAI 基金會）最終控制。
其基金會將任命 PBC 董事會，並與 有權停止發布新的人工智能模型。
對於利益相關者來說，這筆交易創造了巨大的財務價值。長期合作夥伴微軟將持有新實體 27% 的股份，價值估計為 1350 億美元。
OpenAI 基金會將獲得價值 1300 億美元的股份，此舉將改變該非營利組織的財務實力。 OpenAI 董事長佈雷特·泰勒 (Bret Taylor) 此前曾表示，“這筆新股權將超過 1000 億美元，使其成為世界上資源最豐富的慈善組織之一。”
為了進一步深化合作關係，新協議包括 OpenAI 的重大承諾，將在交易期限內從微軟購買價值 2500 億美元的 Azure 雲容量。
這一安排鞏固了微軟作為全球領先人工智能核心基礎設施提供商的地位。
“我們打算為他們辯護”:馬斯克的法律團隊加緊
儘管獲得了兩個州的監管綠燈，但埃隆·馬斯克的陣營仍然沒有被嚇倒。他的法律團隊很快表示，這些批准無助於解決他們對這家人工智能公司的根本索賠。
根據馬斯克的首席律師馬克·托伯羅夫 (Marc Toberoff) 的說法:
“AG 無法通過加州總檢察長在其諒解備忘錄中明確規定了我們的訴訟，從而承認了這一點……我們的聯邦法官岡薩雷斯·羅傑斯一再明確表示，陪審團（而不是 OpenAI 的高管）應該決定他們和微軟是否可以從劫持慈善機構中獲利。對於團隊來說，批准只是一個程序步驟，未能解決 OpenAI 非法放棄其慈善使命的核心指控。
他們指出了與加州總檢察長達成的協議中的一項關鍵條款，明確規定該交易“不會對任何其他案件產生影響”，有效地為馬斯克正在進行的訴訟排除了例外情況。
Toberoff 抓住了這一細節，對澄清表示歡迎，並補充道，“CA AG 保留了馬斯克先生的權利”有充分的理由——我們打算為他們辯護。”
反過來，OpenAI 駁回了持續存在的法律威脅，認為它們大同小異。 在給彭博社的聲明中，一位公司發言人表示:“這仍然是浪費時間，因為這些不嚴肅的說法只是馬斯克先生持續的模式的進一步例子。 “
有了這些對立的觀點，很明顯，儘管 OpenAI 的企業未來現在更加清晰，但其法律鬥爭還遠未結束。
一場龐大的法律戰爭中的這只是一條戰線
這次最新的衝突只是馬斯克和他共同創立的公司之間不斷蔓延且日益激烈的戰爭中的一個戰線。爭議的核心是 OpenAI 是否為了盈利而背叛其創立原則的根本問題。
爭議始於馬斯克起訴 OpenAI，聲稱其已成為微軟事實上的子公司。
OpenAI 於 2025 年 4 月發起反訴，指責馬斯克進行“無情的騷擾活動”。 OpenAI 的反訴將他從 2 月份開始主動提出的 974 億美元收購要約描述為“虛假”顛覆策略，而不是認真的要約。
在一份公開聲明中，該公司聲稱，“Elon 對我們不間斷的行動只是” OpenAI 在其動議中辯稱，相關前員工要么從未加入公司，要么在入職日期之前刪除了據稱被盜的代碼，因此盜用是不可能的。
負責監督這場衝突的大部分的是美國地區法官伊馮·岡薩雷斯·羅傑斯 (Yvonne Gonzalez Rogers)，他對不斷升級的法律策略幾乎沒有耐心。在 7 月份的裁決中，她嚴厲批評了雙方的程序操縱，並表示，“法院不會將寶貴的司法資源浪費在雙方的遊戲上。”
隨著法官允許 OpenAI 的騷擾反訴繼續進行，一場具有里程碑意義的法律攤牌即將拉開帷幕。陪審團審判定於 2026 年 3 月 16 日進行，其作用不僅僅是解決億萬富翁之間的糾紛。
它將深入探討人工智能開發的基本道德、使命驅動型公司的責任，以及激烈競爭與非法騷擾之間的界限。這一結果可能為整個科技行業的治理和問責樹立強有力的先例。
