埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 的 xAI 週一推出了人工智能百科全書 Grokipedia，與維基百科競爭，並承諾對現有資源進行“大規模改進”。
然而，新網站立即面臨批評。報導很快透露，許多 Grokipedia 文章都是從維基百科逐字複製的，而其他文章則以明顯的右傾偏見來闡述氣候變化和性別等敏感話題。
此次發布是在馬斯克一再聲稱維基百科過於自由主義之後發布的。然而，他自己的“尋求真相”項目一開始就存在事實錯誤和明確的政治議程，破壞了其從第一天起提供中立、值得信賴的信息的既定目標。
字面上建立在維基百科上
上線後，觀察人士立即指出，Grokipedia 對原創性的承諾落空了。
新平台上的許多文章與維基百科上的文章幾乎相同。從 PlayStation 5 到林肯馬克 VIII 等主題的頁面被發現是現有維基百科條目的逐字複製，這表明內容是直接提升的，而不是新穎的信息綜合。 維基百科，根據知識共享署名-相同方式共享 4.0 許可證獲得許可。 “
對其源材料的直接承認削弱了創建真正獨立知識庫的任何主張。維基媒體基金會發言人勞倫·迪金森 (Lauren Dickinson) 表示:“即使是 Grokipedia 也需要維基百科的存在。 “
“尋求真相”的競爭對手還是有偏見的迴聲室?
馬斯克長期以來一直通過指責主流平台存在意識形態偏見來證明自己創建主流平台替代品的努力是合理的。他宣布推出 Grokipedia，以回應有關維基百科“無可救藥的偏見”的說法，並在其推遲推出之前表示，“我們需要做更多的工作來清除宣傳。 “
然而，從第一天起，Grokipedia 自己的內容就表現出了明確且一致的政治傾向。
例如，該網站關於性別的條目首先將其定義為 “基於生物性別的二元分類”，與維基百科更細緻、更貼合社會背景的定義形成鮮明對比。
有關氣候變化的文章放大了懷疑觀點，並暗示媒體和倡導團體正在製造過度的公眾恐慌。
Grokipedia 背後隱藏著同一個人工智能模型，該模型一再表現出偏見和偏見的傾向。 不穩定。
這不僅僅是一個措辭傾斜的問題；也是一個問題。這是一個系統性特徵。 Grok 自己的“思想鏈”流程顯示，它積極搜索 Elon Musk 在 X 上的個人帖子，以就移民等有爭議的話題制定答案。
這種機制有效地將其創始人的觀點作為主要來源。馬斯克還親自出面乾預，改變了格羅克的答案，例如將“人口崩潰”定義為“對西方文明的最大威脅”，這是他經常宣揚的一個概念。
這種刻意結盟的模式是建立在重大技術和道德失敗的歷史之上的。
今年 2 月，格羅克因接到指示明確審查對馬斯克和唐納德·特朗普的批評而被捕。
更令人擔憂的是，7 月份的一次事件中，AI 生成了“可怕的”反猶太內容，引發了國際社會的強烈反對，xAI 也正式道歉。
“AI 語言模型”還不足以編寫百科全書文章。會有很多錯誤，” 維基百科聯合創始人吉米·威爾士 (Jimmy Wales) 表示。
xAI 的方法與透明地解決人工智能問題的更廣泛行業趨勢形成鮮明對比
像 OpenAI 這樣的競爭對手最近引入了詳細的框架來衡量和減少其模型中的政治偏見，並發布了他們的方法以供公眾監督。
然而，Grokipedia 似乎正在加倍關註一種不透明的、創始人驅動的意識形態。
來自各方的生存威脅
對於 維基媒體基金會表示，此次發布代表了其與人工智能熱潮的寄生效應進行持續鬥爭的又一條戰線。
該基金會最近對人類網頁瀏覽量下降 8% 發出了警報，指責人工智能工具和搜索引擎通過總結其內容而不註明來源來吸走訪問者。
這一趨勢直接威脅到其社區驅動的模式。維基媒體高級產品總監馬歇爾·米勒 (Marshall Miller) 警告說:“隨著維基百科的訪問量減少，可以開發和豐富內容的志願者也越來越少，支持這項工作的個人捐助者也越來越少。”
在推出時，Grokipedia 吹噓擁有超過 885,000 篇文章，這只是維基百科約 800 萬個英文頁面的一小部分，但其人工智能驅動的本質帶來了挑戰 規模。
維基百科的志願者社區已經在對抗大量低質量自動化內容。 8 月，編輯們採取了名為 G15 的“快速刪除”政策，以快速刪除“AI 垃圾”——明顯講述未經審查的 AI 生成的文章，例如捏造的引文。 “
Grokipedia 的首次亮相凸顯了人工智能時代的根本性衝突:通過抓取開放網絡生成內容的平台與構成其基礎的人工策劃來源之間的緊張關係。
通過推出一個有偏見、部分抄襲的競爭對手，同時宣傳其公正，馬斯克不僅挑戰了維基百科，還放大了維基百科的問題本身。 錯誤信息和信任，他的“尋求真相”的人工智能據說是為了解決問題而建立的。
維基百科可能有自己的偏見問題。 但馬斯克的做法似乎也並不優越。
