OpenAI 於週二推出了備受期待的 ChatGPT Atlas 瀏覽器，但主要分析師已經開始質疑它是否有能力取代 Google Chrome。
Deepwater Asset Management 的執行合夥人 Gene Munster 表示，這款由 AI 驅動的瀏覽器並沒有帶來“10 倍更好”的體驗，這表明 Google 可以輕鬆複製其獨特的功能。
華爾街的這種懷疑， 再加上新型“剪貼板注入”安全漏洞的出現，讓人對 Atlas 能否說服用戶轉換產生重大疑問。
OpenAI 的挑戰凸顯了深厚的用戶忠誠度和市場 要在不斷升級的瀏覽器戰爭中取得成功，它必須克服其統治地位。
“不是 10 倍”的首次亮相:分析師質疑 Atlas 的競爭優勢
儘管發布引人注目，願景雄心勃勃，但立即的財務和專家反應顯然是褒貶不一。蒙斯特提出了最直接的批評，認為雖然阿特拉斯向前邁出了一步，但它缺乏革命性的吸引力。 “雖然 Atlas 瀏覽器向前邁出了一步，尤其是在代理方面，但它並不比 Chrome 好 10 倍。”
他詳細闡述了 Google 豐富的資源以及對底層 Chromium 引擎的控制力使其擁有強大的防禦優勢。 “Google 可以（並且將會）快速復制這些功能，從而使 Atlas 更難獲得份額。”
對於 $GOOG 來說是個好消息。雖然 Atlas 瀏覽器向前邁出了一步，尤其是在代理方面，但它並不比 Chrome 好 10 倍。谷歌可以（並且將會）快速復制這些功能，從而使 Atlas 更難獲得份額。
我是 OpenAI 正在構建的產品的粉絲，並相信谷歌將會……
— Gene Munster (@munster_gene) 2025 年 10 月 21 日
對於 Google 來說，威脅是存在的；其價值數十億美元的搜索帝國建立在作為互聯網默認網關的 Chrome 之上。
他的觀點得到了業內其他人的讚同。 Forrester 分析師帕迪·哈林頓 (Paddy Harrington) 指出，“與擁有令人難以置信的市場份額的巨頭競爭將是一個巨大的挑戰。”
最初，市場反應劇烈。消息公佈後，Alphabet 股價下跌 3%，市值蒸發約 180 億美元，隨後在盤後交易中回升。
儘管如此，主流觀點仍聚焦於打破 Chrome 幾十年來的主導地位根深蒂固的消費者習慣的巨大困難。 Munster 認為，如果沒有巨大的性能差距，用戶就沒有動力去改變自己的行為。
不僅僅是一個瀏覽器:Atlas 的功能和 OpenAI 的平台玩法的內部
OpenAI 將 Atlas 定位為不僅僅是一種查看網頁的新方式；它是一種新的網頁瀏覽方式。它是更大計算平台的基礎部分。它基於開源 Chromium 引擎，其主要創新是將 ChatGPT 深度集成到持久側邊欄中，該側邊欄具有活動頁面的完整上下文。
對於付費訂閱者來說，瀏覽器最強大的功能是其“代理模式”，這是一種可以代表用戶執行多步驟任務的自主功能。
根據 OpenAI 產品負責人 Adam Fry 的說法，“在 Atlas，ChatGPT 現在可以為您採取行動……它可以幫助您預訂預訂或航班，甚至只是編輯您正在處理的文檔。”
此功能將瀏覽器從被動的信息工具轉變為主動的助手。
公司領導層認為這是必要的演變。 OpenAI 首席執行官 Sam Altman 在發布會直播中表示，“標籤很棒，但從那以後我們還沒有看到太多創新。”
這一策略有效地宣告了第二次瀏覽器戰爭的開始，這個術語讓人想起 20 世紀 90 年代微軟 Internet Explorer 和 Netscape Navigator 之間的歷史性戰爭。雖然這場戰爭是圍繞標準和功能進行的，但這場新的衝突是圍繞智能和自治展開的。
此舉顯然是為了減少對谷歌和蘋果等競爭對手控制的平台的依賴。
OpenAI 的 ChatGPT 負責人 Nick Turley 表示，他“受到瀏覽器重新定義操作系統外觀的方式的啟發”，這表明他相信瀏覽器是下一個合乎邏輯的操作系統。
這一戰略使 Atlas 不僅與 Google 將 Gemini AI 嵌入 Chrome 的積極計劃直接競爭，而且還與 Perplexity 等新一波的 AI 原生初創公司展開直接競爭，Perplexity 的 Comet 瀏覽器已經通過將搜索重新定義為對話體驗而獲得了關注。
新瀏覽器，新威脅:“剪貼板注入”凸顯 Agentic 人工智能風險
然而，安全研究人員很快指出，這種新級別的人工智能機構引入了可怕的新攻擊面。發布後僅幾個小時，一位名為“Pliny the Liberator”的用戶就展示了一個新穎的“剪貼板注入”漏洞。
該攻擊利用網頁上的隱藏代碼，在 AI 代理單擊按鈕時惡意更改用戶剪貼板的內容。
越獄警報
OPENAI:PWNED
ATLAS-BROWSER:解放了哇！一款新的人工智能瀏覽器即將上市！有一些堅固的護欄在發揮作用，但瀏覽器表面積很大
首先，我從一次良好的 ol’LSD 越獄開始，看到 GPT-5 提示真是太酷了…… pic.twitter.com/wD3sI26XJx
— 解放者普林尼 (@elder_plinius) 2025 年 10 月 22 日
其主要 危險在於它的隱秘性。解放者普林尼解釋說，由於邏輯是隱藏的，“代理對注入用戶剪貼板的文本內容的感知為零。”
毫無戒心的用戶稍後可以將他們認為是良性的文本粘貼到終端、銀行網站或密碼字段中，只是為了執行惡意命令或訪問網絡釣魚網站。
此類漏洞不是一個孤立的問題，而是一個新類別的標誌。 代理瀏覽器面臨的威脅。
它呼應了早期的安全警告，例如今年早些時候在 Perplexity 的 Comet 瀏覽器中發現的“間接提示注入”缺陷。專家警告說，這些人工智能助手可能會變成“混亂的代表”，執行他們認為來自用戶的惡意指令。
這是一種典型的網絡安全困境，當具有一定權限的程序被惡意行為者欺騙而濫用該權限時，就會發生這種情況。
在代理瀏覽器中，人工智能是有權代表用戶行事的“代表”，但 設計巧妙的網站可能會使其執行用戶無意的有害操作，例如復製網絡釣魚鏈接或提交表單。
人工智能只是遵循網站中嵌入的指令，無法從合法命令中辨別惡意意圖。開發者社區內部的擔憂也在加劇，一些人指出，用戶“只需一次快速注入，就可以避免數據被盜。”
令我驚訝的是，他們的第一個版本僅適用於 Mac。為什麼使用桌面應用程序而不是瀏覽器擴展?可疑。
Atlas 看起來很簡潔，但不足以從 Chrome 切換過來，除了代理模式外，Chrome 具有類似的功能。
Atlas 代理模式不是很令人印象深刻。我預計 OpenAI 會… https://t.co/ajmcf0xkFk pic.twitter.com/4Z6GFc8hp3
— cedric (@cedric_chee) 2025 年 10 月 21 日
最終，OpenAI 與 Atlas 的成功取決於解決這場兩線戰爭。一方面，它必須提供一款引人注目的產品，能夠打破谷歌數十年來對用戶習慣的束縛。另一方面，它必須開創充滿前所未有風險的新計算範式的安全性。
用戶是否準備好用 Chrome 的熟悉度來換取人工智能驅動的未來的承諾，仍然是這場新的網絡之戰的核心問題。
