OpenAI 週四宣布，它已暫停用戶使用其 Sora 2 應用程序生成馬丁·路德·金 (Martin Luther King Jr.) 的視頻。
此舉是應已故民權領袖遺產的直接要求，自該平台 10 月初推出以來，掀起了一波“不尊重的描述”。
這場爭議並不是孤立的。包括馬爾科姆·X 和羅賓·威廉姆斯在內的其他已故公眾人物的家人也譴責了人工智能生成的傷人視頻。強烈的反對迫使 OpenAI 迅速調整政策，加劇了關於人工智能時代的同意和誰控制個人遺產的激烈爭論。
這一最新進展 此次行動是 OpenAI 對其新視頻平台自第一天起就席捲的危機做出的最直接的反應。該公司最初的政策將“歷史人物”排除在同意規則之外，這種做法幾乎立即適得其反。
對金博士肖像的封鎖標誌著迄今為止最具體、最引人注目的干預措施。
家庭譴責“可怕的 TikTok 失範”
該平台很快就充斥著怪異和令人反感的深度偽造內容。視頻顯示，民權活動家馬爾科姆·X 開著粗俗的玩笑，畫家鮑勃·羅斯描繪了燃燒的風景，據報導，金博士發出猴子的叫聲。家人的強烈反對是迅速而發自內心的。
馬爾科姆·X 的女兒伊利亞薩·沙巴茲 (Ilyasah Shabazz) 告訴《華盛頓郵報》，“這深深地影響了我們的生活”。 當我父親將一生奉獻給真理時，看到他的形像被如此漫不經心和麻木不仁的方式使用，是不尊重和傷害的。 “
演員羅賓·威廉姆斯的女兒塞爾達·威廉姆斯也表達了她的觀點。她懇求用戶停止創建和分享她已故父親的人工智能視頻。
威廉姆斯描述了看到“真實人物的遺產被濃縮成……可怕的，TikTok 傀儡式的傀儡”的痛苦。其他知名人士的家人也公開譴責。在 X 上的帖子中，King 博士的女兒 Bernice King 簡單地表示:“我同意我父親的觀點。請停止。 “這一請求引起了廣泛的共鳴。
公眾的強烈抗議是 好萊塢的協調反應放大了這一點。強大的創意藝術家代理機構 (CAA) 將該應用程序標記為“重大風險”，而電影協會 (MPA) 則將濫用行為的法律責任直接歸咎於人工智能公司。
MPA 首席執行官 Charles Rivkin 表示，“……防止對 Sora 2 服務的侵權仍然是他們的責任，而不是版權所有者的責任。 “
OpenAI 的爭先恐後 當然
面對全面的公關危機，OpenAI 竭盡全力遏制其影響。 10 月 3 日，即發布後兩天，首席執行官 Sam Altman 宣布放棄最初的版權政策。他承諾為受保護的角色提供更精細的選擇加入模型。
這明確承認最初的不干涉方法是站不住腳的。到10月9日，公司再次修改規則。它開始允許“最近去世”的公眾人物的代表正式請求在平台上屏蔽他們的肖像。
政策演變最終於 10 月 16 日宣布完全暫停幾代金博士的肖像。
在 X 上發布的一份聲明中，該公司解釋了其不斷變化的立場。 OpenAI 表示，“雖然人們對描繪歷史人物有強烈的言論自由興趣，但 OpenAI 認為公眾人物及其家人最終應該控制他們的肖像的使用方式。 “，這表明在家庭和行業合作夥伴的壓力下，政策發生了重大轉變。
OpenAI 和 King Estate, Inc. 的聲明
馬丁·路德·金莊園 (King, Inc.) 和 OpenAI 一直在合作 共同討論馬丁·路德·金博士的肖像在 Sora 世代中的表現。一些用戶對博士進行了不尊重的描述……
-OpenAI Newsroom (@OpenAINewsroom) 10 月 17 日， 2025
法律和道德雷區
這場爭議暴露了巨大的法律和道德灰色地帶。傳統的誹謗法通常不適用於死者，家屬的法律追索權有限。他們的主要途徑是管理事後公開權的複雜且不一致的州法律。
眾所周知，這種法律格局是支離破碎的。加利福尼亞州和紐約州等州制定了強有力的法規，在名人去世後幾十年內保護其肖像。然而，許多其他州提供的此類保護有限或根本不提供，根據死者的居住地為家庭提供合法的彩票。
第一修正案的辯護也是一個關鍵戰場。科技公司經常辯稱，人工智能生成的內容屬於“變革性使用”或模仿，是受保護的言論形式。
法院可能必須權衡深度偽造是一種新的、富有表現力的作品，還是僅僅是對個人身份的未經授權的利用，這一界限在生成人工智能中仍然模糊。
OpenAI 捍衛了其“公開構建”策略，高管們表示有必要避免 通過秘密開發技術而處於競爭劣勢。雖然該公司將此視為邁向 AGI 研究的必要一步，但批評者認為這是一項經過深思熟慮的舉措，旨在使有爭議的技術正常化，並將監管其濫用的負擔轉移給公眾。
該應用程序能夠如此輕鬆地生成 404 媒體所說的“主要受人喜愛的受版權保護的角色的腦殘”已經將關於人工智能“原罪”（其對抓取數據的依賴）的未決爭論推回了原點 成為眾人矚目的焦點。
