在數字治理的災難性失敗中，韓國國家數據中心的大火導致了幾乎幾乎損失了政府數據的幾乎babyterte。
這一事件表明，令人震驚的無視基本災難恢復原則令人震驚，數以萬計，數以千計的公務員無法獲得數年的工作。 銷毀政府的’G-Drive’g-drive’s雲存儲系統。 Officials confirmed that for this critical 858TB system, no external backups存在，使數據丟失不可逆。 G-Drive系統於2017年左右建立，是政府工作的集中式，安全的存儲庫。 The Ministry of the Interior and Safety even issued guidelines instructing officials that “all work materials should not be stored on office PCs but should be stored on the G-Drive.”
This policy, intended to bolster security, created a catastrophic single point of failure.
The decision not to back up the system externally has drawn widespread criticism. An anonymous source from the Ministry of the Interior and Safety claimed, “the G-Drive couldn’t have a backup system due to its large capacity.”
This explanation defies standard industry practices for managing large-scale data, where redundancy is paramount.
Government Operations Grind to a Halt
The impact was immediate and severe, particularly for the Ministry of人事管理已授權G-Drive的獨家用途。
該部的官員將局勢描述為可怕，並指出:“員工將所有工作材料存儲在G-Drive上並根據需要使用它們，但實際上運營實際上是在停滯不前的工作，而現在，損失在內部會議上的損失對全國議會的群體造成了全國議會的範圍。一位級級官員對立法監督表示關注，承認:“許多工作材料已經消失，因此我們可能無法提交國民議會要求的文件。 ”
這一事件突顯了政府行動的極端脆弱性，當時，當基本的IT IT IT IT IT SAFEGUARD忽略了。
缺乏備份的官方理由（即係統的結構和容量都非常令人懷疑。
雖然某些數據可能是可以從其他來源回收的，但無法實施基本的非現場存儲是一個基本錯誤。
室內部長的董事指出，某些官方記錄可能存在於單獨的系統中，該系統可能存在於單獨的系統中，稱為“ Onnara”，澄清了“最終報告和正式的記錄”，“最終的記錄也向政府提交了損失。
然而，這對減輕八年的工作材料的損失幾乎沒有任何作用。
更廣泛的後果和緩慢的恢復
受火影響的96個系統，但只有G-Drive缺乏備份形式的備份。
其他系統的恢復過程僅與其他系統相處，只有六天16.2％的恢復。 This slow pace is attributed to damage to the data center’s fifth-floor storage area.
The disaster has also had public consequences, disrupting services like the post office shopping mall and a national childcare payment card.
In a concerning development, the government raised its national cyber threat level, fearing the chaos could provide cover for malicious hacking activities.
The incident is a painful lesson in the穩健，地理分佈的備份的不可談判的重要性。對於韓國政府而言，從這種數字灰燼中重建的艱鉅任務才剛剛開始。
人事管理部的一位官員感嘆道:“這令人生畏，因為八年的工作材料已經完全消失了。”
。”
