蘋果已正式要求德克薩斯州的聯邦法院駁回埃隆·馬斯克公司（Elon Musk）公司XAI和X的反托拉斯訴訟。週二的法律申請是蘋果對8月提起的訴訟的正式回應，該訴訟將指責該公司及其合作夥伴Openai openai以非法計劃來控制AI和智能手機市場。這一舉動代表了馬斯克與科技巨頭在人工智能的未來之間的不斷升級和人身法律戰爭中的最新凌空。
在解散的動議中，蘋果公司辯稱，馬斯克公司對反托拉斯的損害的主張是基於“猜測在猜測之上的猜測”。該公司的律師斷言，反托拉斯法律並不強迫它同時與每個AI Chatbot合作，無論質量，安全性或技術可行性如何。
蘋果反對反托拉斯索賠
該文件直接解決了馬斯克投訴的核心。蘋果的律師寫道:“眾所周知，蘋果打算將來與其他生成的AI聊天機器人合作。 “該聲明標誌著蘋果公司將其開放式夥伴關係作為起點而不是獨家鎖定的策略，從而破壞了壟斷行為的指控。
XAI和X的最初訴訟和X蘋果公司指控其App Store Store servings nake noke for Openai的不公平競爭，例如，諸如Xai的provals諸如Openai的競爭，否則PREVAL的競爭
這一法律挑戰是，在2024年6月在蘋果的WWDC上引發的爭端的最高峰是在2024年6月宣布與Apple宣布與Siri的platign tlake newst apple的計劃。公開表示:“如果蘋果在操作系統級別集成了OpenAI，那麼Apple設備將在我的公司中被禁止。這是不可接受的違反安全性的行為，”稱這一舉動是不可接受的違反安全性違規的行為。
蘋果和Openai迅速提出反對這些指控。蘋果的軟件負責人克雷格·費德里吉（Craig Federighi）強調，用戶控制至關重要，並指出:“您可以控制何時使用chatgpt，並在共享任何信息之前被問到。”
一場在公共承諾中陷入的戰鬥和私人反向
尤其是訴訟的時機。這是隨著監督組織的安全科學技術法律倡導者（LASST）的表明，Xai於2024年5月秘密終止了其公共福利公司（PBC）地位。這直接破壞了他針對OpenAI的中心論點。
Musk在2024年3月提起訴訟的OpenAI的原始訴訟，該公司於2024年3月提起訴訟。然而，Xai的安靜逆轉表明，與法律規定的社會利益相似。
這種啟示引起了尖銳的批評。拉斯斯特（Lasst）的維維安·唐（Vivian Dong）觀察到:“一旦您開始將數十億美元匯入一個行業，並遵循嚴格的利潤動機，有時候更好的天使會坐下來。” The move was so discreet that Musk’s own lawyers were seemingly unaware, still describing xAI as a PBC in a court filing a full year after the status was dropped.
A Feud Mired in ‘Gamesmanship’
This new antitrust suit is the latest chapter in an increasingly personal and messy legal war.在馬斯克（Musk）最初的訴訟之後，Openai於2025年4月向反訴訟解僱。它指責他進行了“無情的騷擾運動”，並試圖“偽造的收購競標”破壞公司。
這一爭執使司法機構迅速斥責。主持較早案件的美國地方法院法官伊馮·岡薩雷斯·羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rogers）公開批評雙方的戰術。
在2025年7月的裁決中，她說:“法院不會浪費寶貴的司法資源，對當事人的遊戲的司法資源卻不在宣傳她的偶然性。要求，確保爆炸性指控將繼續審判。她的裁決描繪了一幅衝突的照片，而不是由億萬富翁之間的個人仇恨而不是真正的原則。
。