蘋果已公開要求歐洲聯盟廢除其具有里程碑意義的數字市場法案（DMA），以升級其與布魯塞爾監管機構的高風險鬥爭。在周四的正式提交中，該公司聲稱該法律損害了用戶體驗，造成了安全風險，並為歐盟的新功能延遲了延遲。
歐盟委員會迅速拒絕了該需求，指出DMA對於確保公平競爭並為用戶提供更多選擇至關重要。這場公眾衝突標誌著矽谷和歐洲政府之間對技術規則的日益鬥爭的新階段，收入和監管先例有數十億美元。
這一舉動是從安靜的法律上訴到對法規的全面競選活動的重大升級。蘋果現在正在爭辯說，DMA的基礎是有缺陷的。
蘋果論點的核心是說，DMA的互操作性要求與其對隱私和安全的承諾從根本上不兼容。該公司表示，它被迫推遲歐洲的幾個新功能的推出，這是一個直接結果。
這些包括airpods的實時翻譯，Mac上的iPhone鏡像以及增強的地圖功能（如訪問的地方）。蘋果公司爭辯說，它找不到在不曝光敏感用戶數據的情況下向第三方設備打開這些服務的安全方法實例，該公司聲稱，按照DMA下的要求提供競爭對手獲取通知內容或WiFi網絡歷史記錄將造成不可接受的隱私脆弱性。
該公司明確警告“ DMA表示“ DMA意味著歐盟的延遲功能的列表可能會更長，並且我們的歐洲範圍會更長地落後於歐洲的歐洲，這將有效地落後於蘋果的效果，“有效地依靠蘋果公司的經驗，這是一定的，“有效地相比之下。
以外的功能延遲，蘋果的主要論點集中在安全風險和替代應用程序市場所帶來的安全風險上。
該公司聲稱這些DMA符合的變化拆除了其策劃的應用程序的保護，使其固定的應用程序的保護措施，使用戶遇到了騙局，並在其範圍內將iphers Oppraud oppers oppection to points oppers offers oppection。來自其他市場-由於它們造成的風險，尤其是對兒童的風險，我們從未允許在App Store上進行應用程序。 ”
這種框架的位置不是DMA，而不是作為親消費者法律，而是該公司迫使該公司在用戶安全上妥協的指令。歐洲。
布魯塞爾射擊，捍衛消費者的選擇和競爭
歐盟委員會的反應是直接和不屑一顧的。在新聞發布會上，歐盟數字事務發言人托馬斯·雷格尼爾（Thomas Regnier） Said Said Said Said Brussels“並不令人驚訝”的輸入，這是一個毫無疑問的東西。應用程式. ”
監管機構堅定地爭議蘋果的核心前提，即DMA在開放和安全之間進行權衡。
委員會的立場是，該法律旨在打破開放式的封閉的生態系統和促進競爭，目標是蘋果通過“惡意的合規性”來實現蘋果的主題。
雷格尼爾（Regnier）直接反駁蘋果的安全要求，說:“ DMA中沒有任何東西要求公司降低其隱私標準，其安全標準。 “歐盟認為，DMA僅要求看門人提供真正的選擇，而不是削弱其平台。
這種對抗是自DMA執行開始以來的一系列衝突中的最新一次。
4月，EC在Apple上以DMA相關的第一個罰款，以防止其“ Atti Sulder”命中率，以防止DMA相關的罰款。 options.
The Commission’s detailed ruling found Apple’s terms unlawfully restricted developers.
Apple is actively appealing that fine and a separate order mandating greater iOS interoperability, signaling a deep-seated disagreement with the EU’s approach.
A New Flashpoint in the Transatlantic Tech War
The dispute is unfolding against緊張的地緣政治背景代表了在數字主權上進行更廣泛的戰鬥中的重要戰線。
特朗普政府已成為美國科技巨頭越來越多的聲音捍衛者，將歐洲的法規視為保護主義的措施。
總統特朗普先前以前將這種行動描述為“過於額外的額”。八月，他親自進行了乾預，威脅要“實質性”新的關稅。在 這種保護主義的立場已經產生了明顯的後果，據報導使歐盟-美國的重大貿易交易陷入了對數字規則的分歧。華盛頓將像DMA這樣的法律視為旨在殘障最成功的公司的不公平的非電視障礙。 蘋果的戰略似乎是全球性的。該公司最近向英國的競爭和市場管理局（CMA）發出了類似的警告，認為其擬議的“歐盟式”規則也將“對用戶有害，對開發人員有害”。 通過公開呼籲DMA的廢除，蘋果在沙子中繪製了一條清晰的界線。該公司在提交的文章中表示:“應在實行目的的立法工具的情況下廢除DMA，”歐盟已公開拒絕。這為曠日持久和痛苦的衝突奠定了基礎，該衝突將影響全球數字經濟的未來。