埃隆·馬斯克（Elon Musk）的AI公司Xai是一項資金爭議的中心。在星期五，消息人士告訴CNBC 公司正在籌集10億美元的 href=“ https://x.com/elonmusk/status/1969117472520282370″ target=“ _ blank”>在他的社交媒體平台上駁斥了報告，x 。他稱其為“虛假新聞”，並補充說“ Xai現在沒有籌集任何資本。”
這是這家總部位於舊金山的初創公司的艱難時期。該公司正在處理高級管理人員的出埃及記，並通過其Grok Chatbot進行持續的道德問題。這場爭議突出了AI行業中爭取統治地位的強烈，高風險的競賽。 Clash
據報導，2000億美元的數字將是2024年5月的180億美元貨幣貨幣估值。據報導，OpenAi最近舉行了一次次要股票，其價值為5000億美元，而人類籌集的資金則以1830億美元的估值。保持步伐。
CNBC的來源和馬斯克的否認之間的可信度衝突造成了嚴重的市場不確定性。 While Musk is known for his unpredictable public statements, a flat denial of a capital raise is a direct challenge to the financial press, leaving investors to weigh the competing claims.
Turmoil in the Ranks and Trouble with the Truth
This high-stakes valuation debate unfolds against a backdrop of significant internal instability at xAI, where a rapid succession of high-level departures has
CFO Mike Liberatore在工作短短四個月後於7月離開時，高管出埃及記引起了信號。他的短暫任期始於4月，強調了這家初創公司的動盪時期。他的退出是更廣泛的模式的一部分。
8月，聯合創始人伊戈爾·巴布斯金（Igor Babuschkin）宣布，他將離開自己的風險投資公司，專注於AI安全。鑑於該公司的產品爭議，一名創始工程師的離開，特別是以安全為重點的公司。這次法律團隊的流失是在X的首席執行官Linda Yaccarino的7月辭職之後，社交媒體平台與Xai的戰略深入融合。
在馬斯克要求的領導下，這種迅速的領導力排放引起了人們對XAI的企業文化和穩定的嚴重問題。 Xai的旗艦產品（Grok。grok。grok。grok。 The incident ignited a firestorm of international condemnation.
A Turkish court banned the service, and Poland’s Minister of Digital Affairs, Krzysztof Gawkowski, issued a sharp rebuke, declaring, “freedom of speech belongs to humans, not artificial intelligence.”
In the aftermath, xAI issued a formal apology for what it called “horrific behavior,”attributing the然而，未涉及拒絕的代碼的“技術錯誤”。但是，
馬斯克提供了不同的解釋，聲稱該模型簡單地“對用戶提示過於合規”。更新的模型很快失敗了。在推出據稱改進的Grok 4的幾天后，NeuralTrust的安全研究人員在48小時內成功地將其成功地越獄。
他們使用了複雜的多轉彎攻擊來繞過其安全過濾器，並生成了製作Molotov雞尾酒的說明。還發現該模型在回答敏感的問題時會諮詢埃隆·馬斯克（Elon Musk）對X的個人意見，破壞了其陳述的“尋求真相”的使命。
超越了巨大的安全性和道德失誤，Grok 4的現實世界表現得到了廣泛的影響。平台Yupp.ai上的用戶質量測試令人髮指，聯合創始人吉米·林（Jimmy Lin）直言不諱地說:“ Grok 4比其他領先的模型差……Grok 4比Grok 3少。
這種不佳的接受效果使這種批評的批評強烈促進了該模型的實用性限制為基礎的限制。後來有證據表明，Xai僱用了承包商，其明確的目標是“在編碼排行榜上進行編碼的排名，一個實踐批評家認為遊戲是系統的。
當Grok Image工具被用來使用非同意的深度效果的泰勒迅速迅速延續，
XAI的內部混亂是通過與競爭對手Openai的升級，多領域的法律戰爭相像的，這是由於個人敵意與公司戰略一樣多的衝突。當馬斯克於2024年3月起訴Openai及其首席執行官Sam Altman。 Openai於2025年4月通過反訴訟積極向反擊，指責馬斯克精心策劃了“無情的騷擾運動”，而旨在僅僅旨在破壞其行動的“虛假接管競標”。
越來越激烈的仇恨使越來越多的仇恨從司法機構中吸引了尖銳的斥責。主持案件的美國地方法院法官伊馮·岡薩雷斯·羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rogers）公開批評雙方的戰術。
在2025年7月的裁決中，她說:“法院將不會浪費寶貴的司法資源對當事人的遊戲，”對她的危害的態度，以示意
在2025年8月，馬斯克對蘋果和Openai提起了另一項反托拉斯訴訟，指控抗議計劃。在一次更直接的罷工中，Xai起訴了一名前工程師Xuechen Li，指責他在辭職之前很快就竊取了寶貴的Grok商業秘密。
該訴訟稱，LI指稱的是“切割AI Technologies”的機密文件，這些文件可能會給Openai提供“壓倒性的邊緣”。然而，馬斯克的道德十字軍東征被指控嚴重破壞了。
LASST LASST最近的一項調查最近進行的調查顯示，Xai在2024年5月秘密終止了自己的公共福利公司（PBC）地位，這是他的大聲和訴訟的態度與P.
企業法專家認為，從一開始，PBC的名稱就很弱。 Xai在內華達州成立，該州以保護董事免受股東訴訟而聞名的州。
弗吉尼亞大學法學教授米歇爾·巴爾祖扎（Michal Barzuza）指出，這種選擇意味著“較少的訴訟，但也意味著較少的責任感，使公共福利變得難以從事，從而使公共福利承諾從起見中難以執行。明顯的努力改變了敘事和回收動力，Xai通過推出了新的旗艦型號Grok-4-fast。
該模型不僅可以作為增量升級，而且作為公司市場策略的基本重新設置，將其定位為增量升級。發射的核心是Xai稱為“智力密度”的概念-以最低可能的成本降低了最高績效。
公司聲稱，通過使用大規模加強學習來優化模型的效率。
根據Xai的內部評估，這是一個較大的比較結果，即在較大的範圍內實現了這一結果。
結合下來的價格明顯降低，XAI聲稱這會導致達到相同的性能的價格下降98％，這會導致98％的價格降低98％。 This aggressive cost-cutting claim is not just internal marketing.
An independent review by the firm Artificial Analysis reportedly verified that Grok-4-Fast exhibits a state-of-the-art price-to-intelligence ratio compared to other publicly available models on its Intelligence指數，借給Xai效率索賠的第三方信譽。與以前的Grok發行版使用單獨的模型用於不同任務，Grok-4-Fast引入了統一的體系結構。一組模型的重量可以處理漫長的複雜鏈（“推理”）和快速，直接的答案（“non-resounting”）。
通過系統提示來指導此行為，而不是通過不同模型切換，而不是在不同的模型之間切換，xai狀態XAI的一個XAI狀態既可以降低端到端的延遲和search search for select for select for search for persime for persime for persime for persime for persime persipe
推動採用採用，該模型在限制的時間內免費提供，例如 vercel ai網關。這種推動廣泛可訪問性的推動，包括使該模型首次向自由式用戶使用，這是一種明確的嘗試，試圖快速擴展其用戶群並收集廣泛的現實世界數據。
這是對Grok 4的差的差的用戶preference得分的直接響應，使XAI可以快速收集改進所需的反饋。該公司將發布框架作為“民主化高級AI”的一步，並取笑了一個路線圖，其中包括“增強的多模式功能和代理功能”。問題仍然是，更快，更便宜的模型是否可以幫助Xai克服其深處的信任赤字，尤其是在繼續在多個方面進行爭議時。
