Meta面臨著前員工的一波西裝。他們聲稱該公司將利潤放在用戶的安全面前。在2025年8月和9月提交的法庭文件中，前伴侶說，梅塔違反了蘋果的隱私規則。
他們還聲稱，他們忽略了WhatsApp中的大型安全漏洞，並隱藏了對VR的兒童安全研究。梅塔（Meta）否認了這些主張，這表明該公司有意將其用戶置於危險之中。文化並在監管審查中增加燃料。
繞過蘋果並忽略警報
第一個指控來自前產品經理Samujjal Purkayastha。他索賠他因標記元列出蘋果的應用跟踪透明度（ATT）框架而被解僱。估計ATT耗資100億美元的年度廣告收入。
Purkayastha指控一個秘密團隊使用“確定性匹配”來跟踪選擇退出的用戶。幾週後，前WhatsApp安全負責人Attaullah Baig提起訴訟，指控Meta忽略了危害數十億用戶的關鍵安全瑕疵。
這套訴訟，filed in San Francisco, claims 1,500 engineers had unchecked access to user data. Baig稱這使他們能夠“移動或竊取用戶數據”，包括聯繫信息，IP地址和個人資料照片“沒有發現或審計跟踪。 ”
Meta駁斥了這一點，發言人卡爾·沃格（Carl Woog）表示:“可悲的是，這是“這是一本熟悉的劇本，一名熟悉的僱員因績效而被駁回，然後被拋棄了，然後被拋棄了，然後被拋棄了，並非遭到貶低的聲明…… 也許最令人髮指的指控涉及抑制Meta VR產品中有關兒童安全研究的策略。 According to documents disclosed to Congress, Meta’s lawyers systematically buried sensitive findings to create “合理的可否認性”。 這種所謂的策略始於2021年弗朗西斯·霍根（Frances Haugen）洩漏後的幾週。當時，首席執行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）公開發誓:“我們將繼續進行研究，因為這是正確的事情，” href=“ https://www.facebook.com/zuck/posts/i-wanted-to-share-a-note-i-wrote-wrote-to-to-everyone-at–everyone-at–rour-company-everyone-iverone-isth-bee/101139613961361365418581/ 舉報者提供溝通，向律師提供溝通，建議律師向員工進行溝通，以避免進行研究以避免收集敏感數據。 據稱，據稱該公司應避免避免在vr中表明U13用戶在一般情況下避免使用的研究表明，該公司應避免出現的範圍，以避免了一般情況下，我們的上下文表明了該階級的收集。 concerns,”per The Washington Post. Meta denies the claims, with a spokesperson stating, “we stand by our research team’s excellent work並被團隊努力的這些錯誤示威感到沮喪。 target=“ _ blank”>美國。參議院司法委員會關於此事的審理。 這些舉報人訴訟在真空中不存在。它們是更廣泛的隱私醜聞模式的一部分，並且與蘋果建立了緊張的關係。 2025年4月，Meta封鎖了其應用程序中的Apple Intelligence功能。 同時，該公司宣布了一種新的WhatsApp隱私系統，該系統以Apple的形式建模。這表明Meta可以看到Apple的隱私品牌的價值，即使與之競爭。 公司的AI開發項目一直是爭議的一致來源。在其聊天機器人為青少年提供有害的建議後，梅塔不得不對其AI安全規則進行大修。 失敗促使44名州檢察長宣布:“我們對這一明顯的無視兒童的情感福祉而統一，在 blucker”>公共信件。八月，陪審團發現該公司有責任通過其SDK從FLO時期跟踪應用程序的用戶非法收集敏感的健康數據。其他事件，例如AI應用程序暴露了私人聊天，已進一步損害了信任。 共同介紹，訴訟和醜聞對Meta提出了巨大的挑戰。他們提出了其公開承諾與內部實踐之間的衝突，現在在法庭上和 隱私的模式失敗和法律危機
