Meta和Tiktok贏得了針對歐盟技術費用的法律挑戰，迫使監管機構重新計算

Meta和Tiktok贏得了針對歐盟的重大法律挑戰，因為該集團總法院週三廢除了根據《數字服務法》（DSA）對他們徵收的監督費。總部位於盧森堡的法院裁定，監管機構使用有缺陷的法律程序來計算徵稅。

費用為歐盟執行其具有里程碑意義的技術規則的費用。雖然該裁決是科技巨頭的程序勝利，也是歐盟委員會的挫折，但並不能取消費用本身。監管機構有12個月的時間來修復其方法，並且公司將不會立即退款。

通過Catch Catch的程序勝利

法院在9月10日的裁決中取決於關鍵的法律區別。它發現委員會通過定義其費用計算方法在“實施決策”中犯了錯DSA 。 This procedural misstep was the core of the successful challenge.

Essentially, the court did not invalidate the principle of the fee, which is designed to cover the costs of 監視非常大的在線平台（vlops）。取而代之的是，它取消了為Meta的Facebook和Instagram以及Bytedance的Tiktok設定2023款金額的具體決定。 In its ruling the court states:

“On 25 April 2023, the Commission designated Facebook and Instagram, on the one hand, and TikTok, on the other, as very large online platforms. In November 2023, it determined, by means of two implementing decisions, the amount of the supervisory fee applicable to each of those three platforms for 2023.

Meta Platforms Ireland Ltd and TikTok Technology LTD各自提出了歐盟總法院的訴訟，分別針對他們的裁決，同時保留其效果，同時維持其效果。

，以確定2023年應支付的委員會支付的服務的人數，以確定對每月的行動者的支付數量，以確定基礎上的平均服務。決定。但是，由於該方法是確定監督費的必不可少的要素，因此根據實施決策，而是在實施決策的背景下採用它，根據DSA中規定的規則。這種聰明的法律機動可防止立即償還2023年的費用，使委員會呼吸空間，同時確保DSA的資金機制不會突然拆除。其他vlops，例如Google，Apple和X，也支付費用。普通法院為委員會提供了一個為期12個月的寬限期，以建立新的，合法的費用計算基礎，並採用新的實施決定。

委員會淡化了該裁決的影響，將其視為次要的行政障礙。發言人