9月8日向美國國會披露的文件。他們聲稱這是針對潛在訴訟和監管行動建立“合理可否認性”的故意戰略。
這一涉嫌策略始於2021年弗朗西斯·霍根（Frances Haugen）洩漏後，直接與首席執行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）的公共安全承諾矛盾。梅塔（Meta）強烈否認了這些主張，稱它們是對進行高質量研究的努力的錯誤表達，同時遵守全球隱私法。 do’do’to Attont-client特權
披露的圖片描繪了一家公司的圖片，其公眾聲明與所謂的內部慣例相抵觸。
2021年10月，在haugen啟示之後，在2021年10月，CEO Mark Zuckerberg公開宣傳，我們將繼續進行一項努力，因為它會避免進行一項範圍，因為它將在一定的範圍內進行，因為它是一定的，因為它是一項正確的範圍。
，僅六週後，該公司的律師據稱，該公司的律師建議真人秀實驗室的研究人員“減輕敏感研究的風險”，通過在官員身上進行敏感研究。該法律盾牌可防止溝通在訴訟中可發現，有效地圍攻發現。
內部警告並不是什麼新鮮事物。最早從2017年發表的員工留言板帖子說:“我們有一個孩子問題，可能是時候談論它了，”估計某些VR室中多達90％的用戶未成年。這種長期以來的意識使隨後的所謂壓制更加重要。
有意的“合理可否認性”
員工提供了這種所謂的壓制的具體例子。據報導，從2023年4月開始的一個實例中，一位經理下令刪除一份錄音，其中一名德國少年聲稱他的弟弟在VR中多次進行了性要求。 Meta countered that any such deletion would have been to ensure compliance with privacy laws like GDPR and COPPA, which govern data from minors.
This defensive posture intensified after the Federal Trade Commission (FTC) sent Meta a legal demand in March 2022 regarding its VR產品的COPPA合規性。這引發了一項內部主動性“薩爾薩舞”，為10-12歲的用戶創建補間帳戶，這一舉動被視為反應性而不是主動。一位官員甚至建議工作人員“避免說’孩子’，就像我們確定他們是孩子一樣，而是在討論未成年的用戶時使用“年輕的年輕人”或“指稱的未成年人”。監管問題。 “該指令強調了舉報人的聲稱，法律風險，而不是用戶安全，成為研究政策的主要驅動力。
Meta已有力地推遲。一位公司發言人說:“我們堅持研究團隊的出色工作，對團隊努力的這些錯誤表徵感到沮喪，”認為法律夥伴關係是確保研究準確並符合全球隱私法規的標準程序。
在監管和法律crises
在監管和法律crises
p的更廣泛模式中， 真空。這是一系列法律和公共關係危機中的最新危機，這些危機挑戰了Meta的核心安全實踐。參議院司法委員會已經宣布將對此事舉行聽證會。
該公司最近不得不大修其對青少年的AI聊天機器人規則，此前一份令人討厭的報告顯示，它可以幫助用戶計劃自殺。
失敗促使44名州檢察官宣布這一局限性，“我們的表現出色。該平台在A
元法的法律麻煩範圍超出了其自己的平台。在2025年8月的具有里程碑意義的判決中，聯邦陪審團發現該公司有責任通過其嵌入式軟件開發套件（SDK）非法收集FLO時期跟踪應用程序的用戶的敏感健康數據。
這些事件，從VR研究到AI聊天機器人和第三方數據收集，描繪了一家公司的圖片，該公司的圖像越來越多地與監管性審查和公眾需求有關，以競爭性的增長和數據，以實現監管性。
