加入一場針對生物AI的法律戰爭，華納兄弟發現週四在加利福尼亞聯邦法院對Midjourney提起了重大版權侵權訴訟。
娛樂巨頭指控AI公司“ Brazen盜竊”，指控其服務於其標誌性的表演。超人，蝙蝠俠和Bugs Bunny等角色的未經授權的衍生品。 Warner Bros. seeks to halt this practice and protect its vast intellectual property from unlicensed commercial exploitation.
The company is demanding statutory damages up to $150,000 per侵權工作，鑑於所涉及的內容量龐大，該數字可以達到天文金額。華納兄弟的發言人
Discovery清楚地說明了公司的立場:“ Midjourney公然且有目的地侵犯了受版權保護的作品，我們提起了這項訴訟，以保護我們的內容，合作夥伴和我們的投資。”
href=”https://s3.documentcloud.org/documents/26083934/wb-v-midjourney.pdf” target=”_blank”>massive 87-page legal filing provides a mountain of visual evidence, featuring dozens of side-by-side comparisons of Midjourney’s outputs with copyrighted images from DC Comics, Looney Tunes, and卡通網絡。
投訴精心記錄了AI如何產生從超人到Scooby-Doo和Rick and Morty的角色的忠實複製。
WarnerBros。該文件指控侵權也發生在特定的，詳細的提示中，例如“青少年泰坦的羅賓！奔向相機”或諸如“經典漫畫超級英雄之戰”之類的通用，這些提示仍然會產生可識別的DC英雄。
這種能力，投訴的結果是，米德尼的copers coptive是在米斯尼的指向的結果，是米斯尼的指向，這是大眾群體的導演，這是一個大眾群體的批准。許可。
訴訟指控Midjourney直接侵犯了直接版權和次要版權。它聲稱該公司對自己的服務生成和分發圖像直接負責，其次是為了鼓勵和從用戶的侵權活動中獲利而負責，同時未能採取合理的步驟阻止它們。申請指出，Midjourney的業務是“系統的，持續和故意的。”
為了證明這種任性，投訴稱Midjourney完全意識到其侵權活動。它指出了該公司最近決定從其新的視頻模型中取出剛起步的版權保護措施。
這些措施短暫地阻止了著名角色的動畫，但據報導，據報導，米德尼（Midjourney）將其撤離作為“改進”，導致“更少的封鎖工作”，從而通過投訴進行了宣傳。策劃宣傳其複制著名IP並吸引訂閱者的能力。
在一個特別有說服力的例子中，備案聲稱，在迪士尼訴訟後，米德尼（Midjourney）試圖通過更改其搜索功能來掩蓋侵權，迫使用戶搜索“蝙蝠”，以搜索蝙蝠俠的圖像。不存在於真空中。這是迪斯尼和環球組織在6月提起的幾乎相同的訴訟，該訴訟著名地標記了Midjourney是“無底的竊”。該案件標誌著創作者和科技公司之間戰爭中的新的，高風險的陣線。
迪斯尼總法律顧問霍拉西奧·古鐵雷斯（Horacio Gutierrez）當時畫了一條堅定的線條，這是華納兄弟現在的情緒。好萊塢最大的工作室將Midjourney置於不穩定的位置。
這一來自主要媒體集團的統一陣線標誌著個人藝術家提出的早期法律挑戰的重大升級，這在法庭上取得了不同的成功。由於現在動員了巨大的財務和法律權力，該行業正在觀察好萊塢是否可以迫使改變。
AI行業的高風險“ Napster Moment”
與Midjourney的戰鬥是對AI培訓數據的更廣泛戰爭的關鍵陣線。幾乎每個創意行業現在都與AI開發人員公開衝突，挑戰了“首先刮擦，以後提出問題”的方法，這些方法推動了AI Boom。本週在另一起案件中通過破紀錄的解決方案在本週進行了景觀改變。
AI公司人類人類人類人類同意至少支付15億美元的賬單作者，以解決其培訓其Claude AI對盜版小說的培訓的索賠。這項交易從8月開始取代了先前未公開的解決方案。
法官裁定使用“影子圖書館”中的被盜書籍是非法的，即使AI培訓本身被認為是一種變革性的“合理使用”，決議也是非違法的。這被稱為流域活動。正如GC AI首席執行官Cecilia Ziniti向《紐約時報》宣布:“這是A.I.行業的Napster時刻。”
這一先例將法律戰場從合理使用的抽象概念轉移到了混凝土數據盜版行為中。代表作者的蘇斯曼·戈弗雷·洛杉磯（Susman Godfrey LLP）的賈斯汀·納爾遜（Justin Nelson）表示，結果明確警告:“這個和解向AI公司和創作者都向這些海盜網站上獲得版權的作品是錯誤的。從影子圖書館或其他海盜資源中獲取內容作為模型的基礎。”
對於Midjourney而言，現在面對好萊塢的合併力量，這一信息從未大聲疾呼。
。