A federal jury in San Francisco has ordered Google to pay a $425 million fine for violating user privacy大規模。該判決於週三作出，結束了代表9800萬用戶於2020年提起的集體訴訟。
該訴訟成功地爭辯說，五年多來，Google通過Uber和Venmo等第三方合作夥伴應用程序收集了數據。據稱，即使客戶在其帳戶中明確禁用“ Web＆App活動”設置時，這種跟踪仍然存在。
Google否認了不法行為，聲稱這些數據是非個人的，並且宣布了對該決定提出上訴的意圖。該判決標誌著對這家技術巨頭的數據處理實踐的嚴重罰款。
Rodriguezv。GoogleLLC
Rodriguezv。GoogleLLC
集體訴訟案，以原告認為是欺騙性的隱私承諾為中心。核心指控是，關閉“ Web＆App Active”切換並沒有像合理的用戶期望的那樣停止所有數據收集。
而不是與使用其分析服務的第三方應用程序的關係來收穫數據。這使該公司可以在八年內構建詳細的用戶配置文件，即使是主要的跟踪功能。
班級代表了1.74億個Android設備的9800萬人。雖然原告最初尋求驚人的310億美元損害賠償，但最後的4.25億美元獎勵反映了陪審團的具體調查結果。
陪審團發現Google對提出的三項違反隱私索賠中的兩項責任責任。但是，它也得出結論，該公司沒有與惡意行動。這一關鍵決心意味著Google並沒有受到更嚴重的懲罰性賠償，從而減少了最終罰款。
Google的防禦和抗辯
在整個審判過程中，Google堅持認為其數據收集被誤解了。該公司認為，所討論的數據是“非個人的，假名的，並且存儲在隔離，安全和加密的位置”。
Google的立場是，這些數據與單個用戶身份或Google的帳戶沒有鏈接，並且用於改善服務的服務，而不是針對用戶的透明選擇，而不是將其實時化。 Google發言人說:“這一決定誤解了我們的產品的工作原理。我們的隱私工具使人們控制了他們的數據，當他們關閉個性化時，我們將尊重這種選擇。 “該聲明明確表示通過上訴與裁定作鬥爭，為長期的法律鬥爭奠定了基礎。
相比之下，原告的法律團隊慶祝了結果。 David Boies, a lawyer for the users, said they were “obviously very pleased with the verdict the jury returned,”according to a statement released by his firm.隱私倡導者將判決稱為消費者的重大勝利。
隱私失誤的模式
這個4.25億美元的罰款不是Google的孤立事件，而是一項長期昂貴的法律與其數據慣例的昂貴法律鬥爭中的最新事件。該公司因其如何收集和利用用戶信息而受到監管機構和法院的審查。
在2024年4月，Google同意銷毀數十億個數據記錄，以解決訴訟，即使他們在Chrome中使用“ Incognito”模式，該訴訟也是如此。這樣的案例，挑戰了用戶對隱私的期望與公司實際做法之間的差距。
該公司還面臨著與位置跟踪有關的重大罰款，並且一直是歐洲GDPR投訴的經常目標。這些事件強調了Google的數據驅動業務模型與不斷增長的全球對用戶隱私保護的需求不斷增長之間的根本張力。
，隨著整個技術行業與人工智能的數據胃口，這一判決也得出。 Google目前正在瀏覽如何處理用戶數據以培訓其雙子座AI，最近使數據使用默認情況下是選擇退出設置。
，因為Google和Meta等大型科技公司都推動了更多的個性化，因此他們面臨著增加法律風險。歐洲具有里程碑意義的裁決現在為對數據遭受“失去控制權”的用戶建立直接的財務補償。
舊金山陪審團的裁決增加了這種日益增長的壓力。它發送了一條明確的消息，即即使聲稱數據為假名，誤導用戶也可以帶有9位數的價格標籤。
