埃隆·馬斯克(Elon Musk)正在駁回美國證券交易委員會(SEC)關於他2022年收購Twitter(現稱為X)的備受矚目的訴訟。 href=“ https://www.benzinga.com/markets/equites/25/08/40031054/elon-musk-files-motion-motion-motion-motion-to-dismiss-sec-sec-sec-sec-sec-sec-sec-sec-sec-sec-sec-sec-sec–ver-1022-twitter-stake-stake-disclosile-violation target target=” _ blank’投訴於2025年1月14日提出,聲稱馬斯克非法延遲了他在社交媒體平台中的5%股份。該機構聲稱,這一延誤使他能夠以人為低價購買更多股票,不利其他投資者。

馬斯克的團隊反駁說,晚期提交是一個無意的錯誤,在發現後立即糾正。他們將機構的法律行動框架為對馬斯克的“受保護政府過度批評”的有針對性回應。騷擾

在華盛頓特區提交的解僱動議中,馬斯克的法律團隊斷言,不應提起SEC的訴訟。他們的論點的核心是該機構未能指控任何惡意意圖,並指出,SEC並未聲稱Musk“有意,故意,故意,故意,偶爾甚至魯ck”地行事。 href=“ https://www.reuters.com/business/musk-seeks-dismissal-sec–sec–sec-sec–2022-twitter-stake-stake-stake-2025-08-29/“ target=“ _ black”>由REUTERS報告的REUTERS 。該文件指出,馬斯克停止購買股票,並在他的財富經理就申請要求諮詢法律顧問後的一天就提交了他的披露。他們將其視為三年前的奇異申請,“在發現後立即完全糾正”,而沒有持續的違法行為。

這種敘述旨在重新將SEC的執法行動重新定義,而不是保護市場完整性的必要舉措,而是作為一種措施。馬斯克的律師認為,訴訟“揭示了一個針對個人的機構,以保護他對政府過度的批評,”將披露糾紛有效地轉變為言論自由問題。

此處以前是由馬斯克的律師Alex Spiro闡明的,Alex Spiro是在初次提起訴訟後不久的。在一份聲明中,他駁回了投訴,只不過是“單一計數tick票投訴”,也是針對其客戶的“多年騷擾運動”的一部分。最近駁回的動議將這一積極的防禦戰略加倍。

SEC的指控:延遲的披露價值1.5億美元

SEC案件的核心取決於美國證券法的基礎原則:市場透明度。聯邦規則要求任何投資者在收購公司股票超過5%的10天內公開披露其持股。根據SEC的投訴,埃隆·馬斯克(Elon Musk)於2022年3月14日越過了這個關鍵的門檻,這使他的強制性申請截止日期為2022年3月24日。

,但該截止日期未通過馬斯克的任何披露。他繼續安靜地購買股票,僅在2022年4月4日透露自己的職位,遲到了整整11天。到他宣布這一消息時,他的股份已從超過5%增加到9.2%。 SEC認為,這不僅僅是監督,但是一項旨在的舉動使他能夠在他的參與推動價格之前繼續積累股票,正如其一月份的訴訟中所詳述的。

這一延誤的財務影響是SEC指控的核心。該機構的投訴表明,在2022年3月25日至4月1日之間,馬斯克購買了價值超過5億美元的額外Twitter股票。由於市場沒有意識到他的巨大股份,因此SEC聲稱他以“人為的低價”獲得了這些股票。該委員會提出了這一優勢的數字,估計馬斯克至少支付了至少1.5億美元。當他的股份最終公開時,Twitter的股票飆升了27%,強調了他所扣留的信息的重大影響。

SEC將其視為其他投資者的直接財務損失。那些在那11天窗口中出售其Twitter股票的人這樣做了,卻不知道主要的激進投資者正在建立職位,從而以比以前的價格低的價格出售。

要補救這一問題,該機構正在尋求法院命令disgorgement of Musk’s alleged $150 million in profits, the imposition of civil penalties, and a permanent injunction to prevent him from committing future violations.

A Contentious History: Musk vs. The Regulator

This legal battle is the latest flashpoint in a long and acrimonious relationship between Elon Musk and the秒他們最著名的衝突發生在2018年,當時該機構涉及他的“資金獲得”推文,以了解將特斯拉私人計劃的潛在計劃。

該案件導致了一個和解,其中包括罰款和要求他的推文預先批准的。此後,馬斯克一直在努力推翻這項規定,進一步加劇了他與監管機構的關係。他的律師現在聲稱,當前的訴訟是對這一異議歷史的報應,將披露糾紛轉變為更廣泛的監管權力鬥爭。

訴訟的時機也很值得注意。它是在SEC的領導層變更之前提起的,加里·加斯勒(Gary Gensler)辭職。唐納德·特朗普(Donald Trump)總統領導下的現任政府已任命馬斯克為特別顧問,並為案件增加了政治方面。

Categories: IT Info