AI搜索初創公司的困惑於週二提出了令人驚嘆的345億美元優惠，以獲取Google的Chrome瀏覽器。該出價在華盛頓特區擔任聯邦法官，認為迫使Google將Chrome作為其具有里程碑意義的反托拉斯案中的一種補救措施，在該案件中，該公司被發現具有非法搜索壟斷性。
Pleplexity的報價是一種戰略性的遊戲，旨在向法院展示“有能力的獨立運營商”，以供您享受世界上最受歡迎的Browser的“有能力的獨立運營商”。在
在Google的反托拉斯最終遊戲中
困惑性報價的時機並非偶然。當美國地方法院法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）在2024年8月地標裁定Google非法維持其搜索壟斷之後，它審議了罰款。該判決發現Google的獨家默認設置交易，價值數十億，違反了反托拉斯法。 Chrome的銷售是破壞公司在搜索市場上扼殺的唯一有效方法。檢察官爭辯說，Google使用Chrome的60％市場份額來非法增強其搜索統治地位，創建一個反競爭的反饋迴路，使競爭對手保持不相同。
在補救措施審判中，司法律師律師律師David Dahlquist在這裡允許這些市場的競爭允許這些競爭，以恢復iCe的競爭…… target=“ _ blank”>較少的嚴重措施不足以促進真正的競爭。
Google強烈反對出售Chrome，對其認為是懲罰性和誤導的補救措施的強大防禦。該公司的法律團隊將司法部的要求標記為“極端”和“從根本上有缺陷”。首席法律顧問約翰·施密特林（John Schmidtlein）認為:“政府的信息很大明確:谷歌應該受到懲罰，”表明政府正在超越原始裁決的範圍。
該公司的領導層警告了其商業和用戶的可怕後果。 Google全球事務總裁肯特·沃克（Kent Walker）警告說，分手將“危害數百萬美國人的安全和隱私，並破壞人們喜歡的產品質量”。前首席執行官埃里克·施密特（Eric Schmidt）回應了這一觀點，他稱該計劃簡單地說:“該解決方案不起作用，損害了消費者，這只是一個壞主意。”
在2025年4月的有力證詞中，字母首席執行官Sundar Pichai聲稱，Losing Ossing Chrome會破壞Chrome公司的Innovation Engine。他詢問了商業模式的生存能力，並指出:“如果我要以邊際成本將所有創新提供資金，這對我們的所有創新都不清楚，”並明確表明，Google會在每一個轉彎處與剝離作鬥爭。
perpolxity pereplexity seard of ai ai search to ai search of ai ai of aighiend of aim
perpolxity pereplexity seard of ai ai search to ai search of ai ai of aighiend of aim
上升和野心。這家AI初創公司已經將其估值火箭升成了180億美元，它迅速從利基“答案引擎”演變為旨在重新定義Web互動的認真競爭者。該公司確認它具有從投資者那裡獲得了投資者的財務支持，以涵蓋全部報價
。 2025年7月，《困惑》推出了自己的AI本地瀏覽器Comet，該瀏覽器標誌著其目的是直接與Chrome在用戶體驗上競爭。通過試圖獲取Chrome，Cloxity試圖以數十億個用戶來控制通往Internet的主要網關。
公司的野心遠遠超出了單個產品。首席執行官Aravind Srinivas表示，他的目標是創建一個新的“ Web操作系統”，這是由合作夥伴關係支持的願景，旨在將其在Motorola手機上的軟件預先安裝，並與印度電信巨頭Airtel（
）與其他主要AI播放器表達的策略鏡子表達的巨大的用戶收購協議，這些策略鏡像對他們看不起一位Browsersers的表達，將其視為Browsersersersersersersersersersersersersersersersersersersersersersersersersersers均為BrowSerersersersersersersersersersersers as Distractings。 2025年4月，OpenAI高管Nick Turley作證說，如果監管機構強迫出售，他的公司也將考慮購買Chrome。 Turley描述了吸引用戶的挑戰，並指出:“在我們今天擁有的世界中，人們可能永遠不會遇到我們，或者一次遇到我們，再也不會找到我們的產品，”將瀏覽器作為AI服務的關鍵“ onRamp”。
OpenAi的興趣進一步強調了它的興趣，這進一步強調了其前重要的Google Chrome Archite的企業，該策略又是一定的策略，即在臨近策略上的重要性。升級AI戰爭。因此，困惑的出價不僅是一個機會主義的報價，而且是一個合乎邏輯的，即使是大膽的，要在擁有用戶進入互聯網的指點的戰鬥中。
高風險的鬥爭為Chrome的Future
Propplexity的報價注入了新的，有形的元素，可以介入法院的審議中。它為梅塔（Mehta）法官提供了具體的替代方法，可以替代Google的持續所有權，這可能會使司法部提議的補救措施看起來更可行。該初創公司已承諾維護開源鉻項目，並將Google保留為默認的搜索引擎，儘管具有用戶選擇。
，但是，出售的道路充滿了挑戰。 Google堅持認為，將Chrome與其集成的生態系統分開將在技術上很複雜，對用戶有害。 Google全球事務總裁肯特·沃克（Kent Walker）警告說，分手將“危害數百萬美國人的安全和隱私，並破壞人們喜歡的產品質量”