特朗普媒體與技術集團（TMTG）在真相社交平台上推出了其新的AI驅動搜索引擎“ Truth Search AI”的公開測試版。該功能於8月6日為Web用戶上線，由AI啟動困惑的技術提供支持。
，而TMTG聲稱該工具將提供“可靠的答案”，但該合作夥伴關係允許真相社交限制AI可以訪問的信息。這引發了人們對潛在意識形態偏見的立即關注，因為早期測試表明搜索引擎極有利於狹窄的右傾新聞媒體範圍。
此舉代表了TMTG在持續的金融鬥爭中尋求盈利能力的最新責任。 This AI venture follows a recent, high-profile push into cryptocurrency ETFs, demonstrating a pattern of chasing major tech and finance trends to generate revenue.
tmtg在
Perplexity’s Chief Business Officer, Dmitry Shevelenko, echoed the sentiment of empowerment, noting, “curiosity is the engine of change, and困惑的AI旨在通過用透明的引用提供直接，可靠的答案來增強好奇心，從而使任何人更深入地進行挖掘。 “承諾是一種工具，可以通過清晰的採購來提供直接答案，從而允許用戶驗證信息。
策展或過濾器氣泡?真理社會控制資源
但是，爭議的核心不在於技術本身，而是控制其輸入的人。儘管令人困惑提供引擎，但真相社會卻掌握了圖書館的鑰匙。該合作夥伴關係基於困惑的聲納API，明確允許TMTG保留完整的編輯控制，並限制AI可以從中藉鑑的域和插座。
此佈置有效地將AI從開放式的研究工具中轉變為策劃的內容交付系統，並根據該平台的規定定制為策劃的內容交付系統。令人困惑的是，清楚地表明，它只是這種關係中的技術供應商，對其工具的實施方式或放置在其上的意識形態護欄沒有發言權。
一個困惑的發言人傑西·德維爾（Jesse Dwyer）在這一點上是明確的，告訴Techcrunch，“我們沒有可見性或對此進行控制。 “這種脫穎而出的立場使AI公司與客戶的編輯決策相距甚遠，使對TMTG的任何偏見的責任負責。
這種結構立即引起了觀察者的關注，即該工具的設計較少而較少設計用於開放詢問，而更多地構建了一個保護性迴聲室。預先申請資源的能力使真相社交能夠塑造用戶獲得的答案，從而確保他們與平台的“非罷工”定位保持一致。
早期測試似乎可以驗證這些問題。調查 axios
詢問了新的搜索功能，這些搜索功能是在政治上充滿電的主題上，例如1月6日的precsions selection selection。據報導，搜索引擎引用了一個狹窄的右傾來源列表，其中FoxNews.com是最常見或最常見的信息來源。其他網點包括Foxbusiness.com，《華盛頓時報》和《時報》。
這種策劃的輸出與Perplexity自己面向公共面向公共的搜索引擎的結果形成鮮明對比。正如TechCrunch指出的那樣，關於困惑的主要網站的疑問產生了更廣泛的來源，包括Wikipedia，NPR，Reddit和Politico，反映了更多樣化的信息景觀。
這種故意的限制似乎是特朗普政府在藝術人工知識上的立場的直接應用。最近的一項行政命令針對了所謂的“偏見AI”，該命令專門受到與多樣性，公平和包容性相關的概念影響的模型。
通過與其世界視圖保持一致的手工挑選來源，TMTG可以在其自身的定義下以意識形態上的“中性”形式呈現其AI。這就提出了有關該工具是為真正的探索而設計還是加強特定政治敘事的重大問題，有效地為其用戶群創造了“過濾泡泡”。
有爭議的合作夥伴關係
，作為夥伴作為夥伴的選擇引入了另一層複雜性。這家AI公司因其積極的網絡剪裁實踐而受到出版商的廣泛批評。多個報告稱，困惑的爬行者忽略了標準的“ robots.txt”協議。
這些對竊的指控和無視發行者同意的這些指控對困惑性提供“可靠”信息的主張造成了陰影，因為據稱其模型是基於未經許可的數據。它是TMTG面臨巨大的財務壓力。公司的
AI倡議首先是由7月中旬的商標文件發出信號，該計劃已迅速發展成為公共產品。通過追求AI趨勢，TMTG顯然希望能夠吸引市場熱情，並找到可行的收入來源，到目前為止，它已經避開了社交媒體運營。
