nvidia已公開否認其圖形處理單元(GPU)包含隱藏的後門或殺戮開關,直接響應了中國的新安全調查,從而威脅到其進入關鍵市場。這家籌碼巨頭聲稱其產品在周二是安全的。
這是在北京上周宣布的,它正在調查NVIDIA的H20 AI芯片,因為人們擔心對潛在的美國規定的跟踪技術的擔憂。中國的網絡空間監管機構的調查危害了美國最近的決定,允許H20銷售恢復。
此舉使Nvidia完全置於不斷升級的美國-中國科技戰爭的交火中,迫使其在全球舞台上捍衛其硬件的誠信 src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/07/Nvidia.jpg”>
Beijing Sounds the Alarm Over Hardware Security
On July 31, the Cyberspace Administration of China (CAC) launched a security probe into Nvidia’s H20 AI chips, summoning the company開會並要求它澄清風險。監管機構在公開聲明中引用了所謂的“嚴重安全漏洞”。
在公告中,CAC將其關注點與美國政策建議直接聯繫在一起,說:“最近,NVIDIA的AI籌碼被發現具有嚴重的安全性。特徵。”
監管機構明確指出,美國AI專家已經揭示了成熟的“跟踪和定位”和“遠程關閉”技術的存在,引發了對潛在技術後門的警報。
此調查是對擬議的美國芯片安全法。兩黨法案在法律上要求半導體公司在國外出售的先進的AI籌碼中包括安全機制,以防止它們轉移用於未經授權的軍事用途。
借助北京的擔憂,以前告訴記者,技術專家以前告訴記者跟踪Chips可以追踪籌碼,並且已經
<
。調查也是至關重要的,就像美國政府打擊非法籌碼轉移一樣。本週,聯邦檢察官
在美國-中國科技戰爭中發生了揮發的逆轉
這一新的地緣政治僵持措施使NVIDIA最近重新獲得了中國市場的興起。 7月15日,白宮執行了急劇的政策掉頭,使該公司獲得了綠燈,以恢復其H20芯片的銷售。
該決定推翻了4月15日起有實際停止所有H20發貨的昂貴禁令。限制迫使NVIDIA宣布一個驚人的
白宮將逆轉作為一種務實的策略來遏制中國科技巨頭華為的務實策略。 AI沙皇戴維·薩克斯(Ai Czar David Sacks)認為,目標是防止華為統治美國製裁的市場真空。他解釋說:“我們沒有向中國出售最新的籌碼,但我們可以剝奪華為基本上在中國擁有這一巨大的市場份額。 “逆轉是一種明確的嘗試,以防止成為永久的現實,並允許華為的上升籌碼成為選擇的硬件。
,
但是,政策轉變引發了華盛頓的激烈的兩黨反擊。中國主席眾議院選擇委員會譴責此舉。他此前曾說過:“ H20是一種強大的芯片,根據我們的兩黨調查,它在像DeepSeek這樣的Prc AI公司的興起中發揮了重要作用。 “強調了其在諸如DeepSeek等新興的中國AI領導者的使用。
強調了巨大的商業賭注,預測了一場大規模的商業命令,預計了3000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000年。更新的訂單。現在的整個交易現在都處於平衡狀態。
nvidia的辯護:“給黑客的禮物,而不是安全工具”
在有力的 Rebuttal 在其公司博客上發布的NVIDIA認為,故意工程漏洞從根本上與安全原則違反直覺。小戴維·瑞伯(David Reber Jr.)為公司寫作,解釋說,其GPU嵌入了整個醫療保健,金融和科學研究的關鍵基礎設施中,這使其完整性至關重要。他說:“嵌入後門和殺戮開關中的籌碼將是對黑客和敵對演員的禮物。這將破壞全球數字基礎架構和美國技術中的裂縫信任。”
公司將失敗的 1990年代NSA Clipper Chip Initiative ,該系統旨在提供強大的加密,同時保持政府後門訪問。 NVIDIA指出,該項目是安全研究人員發現基本缺陷之後的“政策和技術失敗”。該公司辯稱,這樣的系統會創建單一的失敗,違反了核心網絡安全原則,引用了過去的行業範圍內的威脅,例如Specter和Meltdown作為證據,證明供應商應該專注於消除缺陷,而不是不介紹它們。
nvidia也明確地拒絕了與“我的手機”相比,否則可以拒絕“始終”的工具,以“否定我的手機”,“ crally optional optionall optirall optirall oblest optertl opers optertl optertl oss insult oper crand”硬有線缺陷。小雷伯(Reber Jr.)提供了一個鮮明的比喻,將硬件殺戮轉換與“購買一輛汽車,在該公司中保持遙控器的遙控器控制-以防萬一他們決定您不應該開車。
這種情況使恩維迪亞處於不穩定的位置,在滿足懷疑的中國監管機構和一個分裂的美國政府之間。行業分析師對調查的最終結果進行了分歧。有些人,例如86 Research的Charlie Chai,將其視為更像徵性的舉動,認為“我們不認為北京會提出過度嚴格的要求或引入監管障礙,這將有效地將NVIDIA驅逐出中國-因為缺乏替代方案。”但是,其他人則認為中國的家庭能力足以使它變得很大。分析師Zhang的Tilly Zhang認為,“ Nvidia芯片現在可以對中國進行分配。可以輕鬆地將它們放在談判桌上。”這種觀點表明,國內替代方案的興起使北京有更多的餘地來談判或報復美國的政策。該公司必須在這個地緣政治雷區駕駛,同時還面對一個單獨的