傑里米·斯特朗（Jeremy Strong）是在社交網絡第二部分中扮演元首席執行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）的領先候選人。亞倫·索金（Aaron Sorkin）撰寫了《 2010年最初的熱門歌曲》，將為索尼（Sony）撰寫並導演這部新電影。 消息來源確認了2025年7月31日的新聞。他們說，強者是最佳選擇，但尚未提出正式報價。
這部電影不是直接的續集。相反，這是基於2021 Wall Street JournalExposé“ Facebook Files”的後續行動。這一系列文章揭示了該公司對平台造成的危害的認識。該項目標誌著該公司的創立到全球統治和爭議時代的一個重要敘事樞紐。
根據多個報告，Facebook的新面孔
根據艾美獎獲得的連續之星，雖然艾美獎獲得者是最高的選擇，但雖然來源是造成技術的最佳選擇，但據不多塑造這位技術的人，尚無正式報價。此舉標誌著核心角色的明確重塑，因為預計傑西·艾森伯格（Jesse Eisenberg）不會返回。當置評時，索尼和代表都拒絕對演員新聞發表評論。為他贏得了奧斯卡原始電影的提名，是一個有力的敘事陳述。一位演員的選擇是因為他的強烈，沉浸式的刻畫，對像肯德爾·羅伊（Kendall Roy）這樣的雄心勃勃，經常遭受折磨的人物，這表明這部電影將探索一個更具風化和打擊的紮克伯格（Zuckerberg），這是一位領導者，這是他全球創造的巨大體重和道德上的危機。艾森伯格（Eisenberg）的紮克伯格（Zuckerberg）是一個帝國的天才，斯特朗（Strong）的刻畫很可能是主持那個帝國的領導人面臨前所未有的公眾和內部審查的領導者。這部電影似乎將探討權力的心理損失以及維持全球平台所帶來的道德妥協，這是Strong最受歡迎的作品的核心。這是從顛覆性創造的故事到相應的估算之一。
該新聞遵循了早期的報導，報導說傑里米·艾倫·懷特（Jeremy Allen White）和邁基·麥迪遜（Mikey Madison）也是主要角色的最佳選擇。人們普遍猜測，懷特正在扮演傑夫·霍洛維茨（Jeff Horowitz），這是《華爾街日報》記者的“ Facebook Files”。麥迪遜理想情況下，麥迪遜將扮演成千上萬的內部文檔的舉報人，這些文檔構成了爆炸性調查系列的基礎。
從創建到後果
aaron Sorkin在十年前被戲劇化的材料返回，這是一項重要的發展。但是，這次他踏上了導演的椅子，為他提供了完全的創造性控制。現在，他的重點放在公司歷史上的更黑暗，更複雜的一章中，超越了創始敘述。
最具破壞性的啟示之一是存在著秘密的“交叉檢查”或“ Xcheck”系統的秘密。該計劃有效地創造了一名成千上萬個備受矚目的用戶（包括名人和政客）的白名單，將他們免於Facebook的標準內容審核規則和執法行動。
此外，該文件還詳細介紹了該公司自己的內部研究，顯示其攝影份額應用程序，Instagram對少數的青少年女孩有毒性。該研究證實了該應用程序加劇了身體形象問題和焦慮，該公司沒有完全向公眾或立法者披露。
該系列還暴露了2018年算法的變化，旨在增加“有意義的社交互動”，最終擴大了憤怒，誤解，錯誤的信息和分歧性內容。這一舉動在提高參與度的同時，為更具毒性的在線環境做出了貢獻，該公司意識到了這一結果。
除此之外，文件顯示，Facebook自己的員工已經記錄了人口販運者和毒品卡特爾的平台使用，尤其是在發展中國含量調製的發展中國家的使用情況不足。這突出了公司的公開形象與其內部現實之間的差距。
原始“社交網絡”的遺產
由大衛·芬奇（David Fincher）執導的原始2010年電影是一種文化現象。它熟練地捕捉了早期社交媒體時代的時代精神，通過Facebook訴訟成立的鏡頭探索了野心，友誼和背叛的主題。它獲得了八項奧斯卡提名，獲得了Sorkin的劇本，編輯和得分。
社交網絡定義了對馬克·扎克伯格的公眾認識。傑西·艾森伯格（Jesse Eisenberg）的奧斯卡提名表演成為了標誌性的標誌性，將他描繪成一個出色但社會上孤立的編碼人員，他在疏遠了他最親密的合作者的同時徹底改變了溝通。這部電影鞏固了流行文化中顛覆性技術創始人的原型。
自2010年以來，文化景觀發生了巨大變化。圍繞社交媒體的最初樂觀主義使位於廣泛的懷疑和對隱私，錯誤信息和公司力量的關注。續集的重點反映了這種“技術局勢”和更批判的公眾意識。
續集有望完全成為另一種野獸。第一部電影是關於創造和爭奪所有權的故事，後續作品似乎是關於問責制的故事。它可能會探索一家從根本上重塑全球社會的公司所面臨的道德困境。
通過專注於“ Facebook Files”時代，Sorkin選擇講述一個不是關於顛覆性創業的故事，而是關於全球超級大國的創造後果。像傑里米·斯特朗（Jeremy Strong）這樣的演員的演員強調了對Facebook複雜遺產的更陰沉和批判性檢查的轉變。