Opera已升級了針對微軟的全球運動，並就該技術巨頭所謂的反競爭性瀏覽器做法提出了正式的反托拉斯投訴。該公司宣布已向巴西的競爭局請願，以調查微軟如何利用其窗戶的優勢來不公平地促進Edge。在南美打開了一場新的戰線，以進行歐洲釀造的戰鬥，在那裡競爭對手已經組織起來挑戰微軟的戰略。 Opera聲稱Microsoft使用操縱性設計和“黑暗圖案”來阻礙用戶選擇替代瀏覽器，這一指控在整個行業中都迴盪。
Opera在巴西打開了新的陣線
“>
“在其申請中，Opera不僅尋求象徵性的勝利，而是符合一個像徵性的範圍，而且是造型的，並且是造型的，並且是造成了象徵性的範圍。 競賽。第一個主要需求針對銷售點，要求Cade施加規則，該規則將使PC製造商可以預安裝其他瀏覽器，並且至關重要的是，將其設置為用戶的默認設置。這直接挑戰了Microsoft利用其Windows壟斷的能力，以確保Edge是每個新用戶遇到的第一個和主要瀏覽器，這是一個重大優勢，競爭對手甚至可以在開始之前就可以扼殺競爭。
此外，該公司正在推動強制性的，無偏見的瀏覽器屏幕向所有Brazil in Brazil exther Windows用戶提供。這種補救措施是對“投票箱”的直接回應，在較早的反托拉斯戰鬥與互聯網探險家之後，微軟被迫在歐洲實施。通過積極提示用戶做出有意識的決定，這樣的屏幕將中和預設默認值的強大慣性和像Edge這樣的強制瀏覽器以競爭其優點，而不是在操作系統中的特權位置。正如投訴中指出的那樣，目標是為所有軟件開發人員創建一個真正的水平競爭環境。
Opera的法律團隊已將這一行動定為消費者權利的十字架。正如總法律顧問亞倫·麥克帕蘭（Aaron McParlan）所解釋的那樣:“為數字自由而戰是全球性的，我們正在代表數百萬巴西用戶邁出這一步驟，這些用戶被拒絕了真正的選擇。”這種有力的聲明將投訴定位為競爭對手之間的簡單企業爭執，而是在主要全球市場中對消費者自主權的基本辯護，認為
是歌劇抱怨的核心，一種反競爭策略的模式
詳細指控是Microsoft逐漸擊敗持久的和多面有的行為模式。 Opera的總法律顧問Aaron McParlan在他的聲明中說道:“ Microsoft Trews Trew Windows瀏覽瀏覽器競爭。首先，像Opera這樣的瀏覽器被鎖定在重要的預安裝機會中。然後Microsoft使用戶挫敗了用戶的下載和使用替代瀏覽器的能力。”這種所謂的挫敗感並非偶然，而是通過一系列精心設計的策略執行的，通常稱為“黑暗模式”，這些策略被編織到Windows用戶體驗深處。
任何競爭對手的第一個障礙是下載和安裝過程本身，這是Opera認為Microsoft認為Microsoft變成了令人沮喪的遊戲。根據投訴，當用戶使用Edge及其默認的Bing搜索引擎搜索諸如Chrome或Opera之類的競爭對手瀏覽器時，他們通常會遇到令人難以置信的橫幅和消息，這些橫幅和消息會積極勸阻下載，從而實質上是在用戶試圖離開的用戶的確切時刻作為Edge。 Compounding this, Microsoft’s own security feature, Defender SmartScreen, has been criticized for flagging legitimate downloads from competitors with intimidating warnings, casting unwarranted suspicion on safe software and reinforcing Edge’s perceived safety.
Even if a user successfully installs a new browser and sets it as their default, Opera contends that this choice is systematically ignored in critical moments.投訴強調瞭如何在Outlook和Outlook和Teams（例如Windows搜索欄和小部件）等核心Microsoft服務中點擊的鏈接如何無視用戶的默認設置，並專門在Edge中打開。這創造了一種脫節和令人沮喪的體驗，不斷將用戶吸引到Microsoft的生態系統中，並破壞用戶控制的默認應用程序的概念。投訴進一步聲稱，主要的Windows更新可以默默地重置所有瀏覽器默認設置回到邊緣，無需明確的同意即可取消用戶的選擇。
此行為具有有據可查的歷史記錄，可以增強歌劇的案例。 Microsoft在Windows 11的早期版本上面臨著重大反對，這使得更改默認瀏覽器成為有意複雜的過程。用戶不是單個開關，而是被迫單獨分配瀏覽器來處理特定的文件類型和協議，例如HTTP，HTTPS，PDF等。經過廣泛的批評後，微軟最終放棄並添加了一個單擊的解決方案，但批評者堅持認為，它被埋在“設置”菜單中的深處，距離不應訪問。 Furthermore, Edge is made nearly impossible to uninstall from Windows, and some newer Microsoft programs, like the latest version of Outlook, have been engineered to require Edge to be installed to function, creating an artificial dependency that locks users into their browser.
A Global Campaign for Browser Choice
The complaint in Brazil is not an isolated event.它代表了全球運動的戰略擴展。 2024年11月，包括Google，Vivaldi和Opera在內的瀏覽器製造商聯盟組成了瀏覽器選擇聯盟。他們所說的任務是挑戰微軟在歐洲的做法。
聯盟正在向歐洲委員會請求根據強大的數字市場法案（DMA）指定Edge為“守門人”。這種指定將使微軟承擔嚴格的義務，迫使其確保公平競爭和互操作性，並以不合規為罰款。
DMA“ Gatekeeper”指定至關重要。如果成功，它將在法律上迫使Microsoft拆除這些反競爭結構，確保第三方服務可以與Windows進行互操作，並禁止對邊緣的自我挑戰。歐盟委員會最初排除了優勢，該聯盟正在努力逆轉這一決定。
有趣的是，聯盟缺乏普遍的支持。像Mozilla Firefox和Brave這樣的競爭對手尚未加入，強調了解決微軟的統治地位的不同策略。儘管聯盟暗示了私人支持，但這些關鍵參與者的公眾缺席為聯盟的努力增加了一層複雜性。
Vivaldi的首席執行官喬恩·馮·泰茲納（Jon von Tetzchner）是聯盟的關鍵成員，他對這個問題一直很響。他認為:“像我們這樣的獨立瀏覽器在Windows中非常偏愛時根本無法與Edge競爭。監管機構需要緊急干預。”強調了較小的競爭對手所感受到的緊迫性。歌劇的領導能力使這種情緒與網絡的未來至關重要。
Opera EVP Krystian Kolondra Krystian Kolondra說:“用戶選擇是免費和開放的網絡的組成部分，並且必須保留這種自由的組成部分。這就是為什麼我們將聲音添加到Browser Secoply Alliance Alliance的鬥爭中，為公司提供了悠久的歷史，“將其連接為“長期”。競選框架瀏覽器選擇是數字自由的核心宗旨，主題歌劇現在正在從布魯塞爾到布拉西利亞。
這場戰鬥提醒人們1990年代後期和2000年代的瀏覽器戰爭，這使Microsoft看到了Microsoft面對互聯網探險者的大規模反擊罰款。現在，景觀更加複雜。 Google的Chrome在市場上占主導地位，並且在監管機構對自己的默認協議方面也面臨反托拉斯的審查。
這種法律挑戰在真空中不會發生。它與旨在遏制大型技術力量的全球監管審查浪潮相吻合。從司法部反對Google在美國的搜索主導地位到歐盟的DMA規定的案例，政府表明，未經檢查的平台力量的時代即將結束。
巴西的結果可能樹立了重要的先例。 CADE的一項有利的裁決可能會影響其他司法管轄區的主導科技公司的規範，這可能會產生連鎖反應，從而重塑了在全球範圍內的軟件分配的競爭格局。
巴西在巴西歌劇院的勝利可能會使全球範圍內的監管機構振奮。它可能會創建一個法律藍圖，以挑戰主導操作系統捆綁和推廣自己的應用程序，從而有可能影響從應用程序商店到雲服務的所有事物。因此，賭注遠遠超出了瀏覽器市場。
