SEO專家Aleyda Solis的一項新測試揭示了關於Openai的聊天機器人的驚人事實。看來Chatgpt使用Google搜索片段作為其網絡動力的答案，尤其是當其主要搜索合作夥伴Bing不足時。這一發現表明了對競爭對手的搜索指數的意外依賴。
solis通過 new webg <但是，一旦Google索引了該頁面並在其結果中顯示了一個片段，Chatppt將使用該準確的文本作為答案。這證明標準SEO對於在AI搜索中的可見性仍然至關重要。
該發現，在博客文章中詳細介紹，，挑戰Chatgpt的Web搜索獨立運行的假設。它提出了一種複雜的多層數據檢索方法，其中Google的索引是至關重要的安全網。來源
實驗的設計簡單而有效。 Solis在她的`_ black“>`learningaisearch.com 上。然後，她詢問Chatgpt和Google的雙子座，以了解該頁面的內容。結果突出了其數據收集方法的根本差異。 ，儘管Gemini能夠獲取並準確地總結了實時頁面內容，但Chatgpt失敗了。它報告說，它“無法找到該確切的頁面”，並建議URL可能過時或不“公開索引”。這一初步步驟為測試建立了一個清晰的基線。 solis，然後提交了通過Google Search Console和Bing網站管理員工具進行索引的頁面。 Google在一個小時內處理並索引了頁面。但是，Bing最初報告了問題，並且當時未能將其索引。這種差異是實驗的關鍵要素。 即使在Google搜索控制台確認頁面已索引之後，Chatgpt也無法訪問它。突破只有在頁面開始出現在Google的公共搜索結果（SERP）中後才發生。那一刻，Chatgpt終於能夠提供有關該頁面內容的答案。 答案是吸煙槍。這是一個不完整的摘要，與Google SERP摘要中的文字匹配。當受到質疑時，Chatgpt承認它是從“頁面的公開索引版本”中使用的“通過Web搜索的“緩存片段”。 正如Solis在她的分析中指出的那樣，“當我比較Chatgpt提供的文本sippet vs時，Chatgpt與Google搜索結果中顯示的文本sippet相同……我可以確認它是相同的信息。”證據強烈表明，Chatgpt並沒有爬行直播頁面，而是閱讀了其首席競爭對手的搜索引擎提供的摘要。 一天后，隨後的測試增加了一層。到這個時候，Bing終於索引了頁面。然而，當再次查詢時，Chatgpt仍然從Google Snippet 中取得了答案 從未索引頁面到Google片段:逐步實驗
Google的後備:兩個搜索策略的故事
鑑於Openai與Bing的運營商Microsoft建立了深厚的合作，因此對Google的依賴特別值得注意。儘管Bing是Chatgpt的官方搜索提供商，但這些發現表明Openai正在採用更務實的方法，即使這意味著使用競爭對手的數據。
這種行為與其他行業觀察者的理論保持一致。正如LinkedIn評論員Stéphane局推測的那樣:“如果Bing的結果不足，它似乎落後於刮擦Google SERP片段。”這種雙源方法可以解釋為什麼Chatgpt的答案有時包含僅在Google搜索結果中存在的信息。
啟示錄為Chatgpt搜索功能的演變提供了上下文。 Web搜索於2024年10月首次為訂戶推出，後來在2025年2月向所有用戶展開了，這表明對傳統搜索引擎的直接挑戰。
為什麼傳統SEO為什麼對AI可見性比以往任何時候都更重要
此實驗顯示了Google搜索索引的Immensense Gravity。即使對於像OpenAI這樣的直接競爭對手，Google的爬網和分類網絡的能力仍然是必不可少的資源。當其他方法失敗時，它實際上是事實的真實來源。
該發現為發布者和內容創建者提供了至關重要的見解，他們擔心AI搜索會消除網絡流量。儘管Google AI概述等工具可以減少點擊，但Solis的測試證實，在Google的傳統搜索結果中可見是Chatgpt的主要先決條件。
對於企業和內容創建者，該消息很明顯。優化在Google SERP中可見性的努力對像Chatgpt這樣的AI系統是否可以找到和使用您的內容有直接，可衡量的影響。
單獨的“ AI Engine優化”（AEO）單獨學科的想法（AEO）可能還為時過早。該測試證明，強大的，基本的SEO實踐是傳統搜索和迅速發展的AI驅動答案引擎世界的可見性的基礎。