元首席執行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg），前首席運營官謝麗爾·桑德伯格（Sheryl Sandberg）和其他領導人在與劍橋Analytica醜聞的股東達成最後一刻的定居點後，避免了高風險的審判。該協議週四宣布，避免了董事的具有里程碑意義的證詞。
剛剛在特拉華州法院開始的訴訟，試圖使董事會個人承擔超過80億美元的賠償責任。股東指控高管故意未能保護用戶數據，從而導致社交媒體巨頭的巨大財務和聲譽損失。
target=”_blank”>settlement closes a contentious chapter that began with a 2018 lawsuit but leaves critical questions about director accountability unanswered.
高風險試驗避免了最後一刻的定居點
股東訴訟旨在迫使包括馬克·安德森（Marc Andreessen）和彼得·蒂爾（Peter Thiel）在內的導演親自償還元素的元素範圍。其中包括2019年以來的50億美元FTC罰款以及向用戶支付的7.25億美元的$ 7.25億美元的和解。
以其核心，該訴訟認為，梅塔的領導層違反了旨在保護用戶隱私的2012 FTC同意書，違反了其職責。該審判是在7月16日開始的，開場論點繪畫了董事會行為的不同圖片。
為股東作證，華盛頓大學法學院的隱私專家尼爾·理查茲（Neil Richards）坦率地說，“ Facebook的隱私披露是誤導的。”相比之下，前董事會成員杰弗裡·齊斯（Jeffrey Zients）捍衛了領導層，作證說董事會認為扎克伯格“必不可少”，“沒有跡象表明他做錯了任何事情。”
董事問責制的“錯過的機會”?
突然的交叉訪問未來的交叉驗證會在未來測試。一些法律分析師已經將結果構建為一個重要的錯過機會，可以為技術行業的公司治理設定法律先例。
判決可以為董事對數據隱私失敗承擔多少個人財務責任的明確答案。取而代之的是，解決方案的機密條款留下了未解決的關鍵問題，使高管人員可以在沒有法院裁定其行為的情況下繼續前進。
這個結果使梅塔能夠避開公眾的景象，但幾乎沒有闡明其他委員會的訂婚規則，而其他類似的crises crises the Crises there there crises
最近，在2025年6月，該公司的新AI應用程序“ Discover”“ Discover”在發現公開暴露用戶的私人聊天后引發了一場大火。該應用程序的設計引起了尖銳的批評，創造了一位專家稱為對抗性動態的。該事件表明，訴訟核心的文化問題持續存在。
這是在2019年的數據刮擦事件之後，損害了5.33億用戶的數據，包括電話號碼和位置。這最終導致愛爾蘭監管機構罰款2.65億歐元，進一步鞏固了昂貴的數據暴露模式。
歐洲為用戶補償的新方面
，而特拉華州的訴訟已在歐洲和法庭上加劇了歐洲的策略，而在歐洲進行了壓力，在該策略中加強了策略。這種方法著重於對個人用戶危害的直接補償，造成了另一種財務威脅。
2025年7月4日，德國法院的里程碑裁決，下令梅塔向用戶支付5,000歐元的損害損失，以“失去控制”的數據。該決定設定了有力的先例。 Aesirx首席執行官Ronni K. Gothard Christiansen指出:“這很可能是今年歐洲最重要的裁決之一。”
這一轉變使Noyb這樣的隱私組織能夠促進歐盟的大規模訴訟，挑戰了Meta的核心數據實踐。它將戰鬥從一次性的監管罰款轉移到不斷的較小但總體上巨大的法律挑戰的流動。
這些平行的戰鬥強調了公司過去行動的長期後果。正如前聯邦貿易委員會主席喬·西蒙斯（Joe Simons）在發布2019年罰款時所說的那樣，“儘管一再向全球數十億用戶承諾，他們可以控制他們的個人信息的共享方式，但Facebook破壞了消費者的選擇。”現在，這種情緒在大西洋兩邊的法庭和監管機構中呼應。