Meta正在與歐盟監管機構發生碰撞課程，這表明它不會進一步更改其在Facebook和Instagram的有爭議的“付費或同意”模型。該決定幾乎可以肯定，根據《數字市場法》（DMA），新的反托拉斯指控和大量的每日罰款。
這種抗議使與布魯塞爾的重大爭議升級。歐盟認為該系統非法迫使用戶在支付訂閱或同意大量數據跟踪之間進行選擇。該僵局在4月對Meta罰款2億歐元，並標誌著對歐盟的力量進行的重大測試。
高風險賭博對“付費或同意”
的衝突集中在2023年後期引入的訂閱模型上，迫使歐洲用戶付費，以迫使歐洲用戶收取費用，以付費以付費個人數據，以獲得個人數據收取。在初步監管審查之後，梅塔（Meta基本的法律反對。歐盟委員會認為，這種二進制選擇本質上是強制性的，並且沒有為不希望處理廣告數據處理的用戶提供真正的替代方案。
而不是尋求妥協，元元正在加倍。該公司現在正式在歐盟法院正式上訴四月罰款。此外，具有直接知識的來源
This refusal to comply with the EU’s order has been sharply criticized by privacy advocates, who see it as a direct challenge to the DMA’s authority.
The Political Dimension
Meta’s legal battle is amplified by a tense political backdrop.該公司的立場與美國政府的批評相吻合。 A White House memorandum issued under President Trump described the EU’s regulatory actions against American tech公司是“海外勒索”。首席全球事務官喬爾·卡普蘭（Joel Kaplan）指責該委員會說:“……正試圖在允許中國和歐洲公司以不同的標準運營的同時，試圖殘障美國業務。” In a coordinated public relations effort, the company published a post arguing the EU’s decision undermines the DMA’s own goals.
執行模式
布魯塞爾的執法不會在真空中發生。對元的行動是對DMA下的大型技術守門人的更廣泛鎮壓的一部分。在同一4月份的公告中，歐盟以其限制性的“反向發展” App Store規則以5億歐元的罰款。該公司發表聲明聲稱:“我們花費了數十萬工程小時，並進行了數十個更改以遵守這項法律，但我們的用戶都沒有要求。”
但是，蘋果的案子也提供了一項相反的研究。該公司通過對其iOS瀏覽器選擇屏幕和應用程序卸載選項實施令人滿意的更改，成功地避免了第二個DMA罰款。這表明了梅塔（Meta）到目前為止拒絕採取的遵守途徑。
對於元，這種對抗是歐洲一系列長期監管鬥爭中的最新作戰。該公司以前因非法數據傳輸而在2023年獲得了紀錄的12億歐元GDPR罰款，並在2024年對其Facebook市場策略處以7.97億歐元的罰款。
eu官員沒有顯示備份的跡象。該委員會的高科技執行副總裁Henna Virkkunen說:“今天通過的決定發現，蘋果和梅塔都從用戶那里奪走了這一免費選擇，需要改變其行為。”此前，MEP Stephanie Yon-courtin警告說:“ DMA不能被劫持。”
接下來會發生什麼?
隨著梅塔（Meta）的立場，歐洲委員會有望升級。在接下來的幾週內，肯定是由於新鮮的反托拉斯費用。隨後，每日罰款佔全球平均每日平均流動率的5％，這是一個重大的財務威脅。
攤牌代表了《數字市場法》的分水嶺。這是對歐盟規範大型技術的決心的直接測試。結果將為非洲大陸的廣告支持商業模式的未來樹立關鍵先例。