AI中最受尊敬的思想之一

Ilya Sutskever現在將領導他共同創立的320億美元公司的安全超級智能(SSI)。在梅塔(Meta)聘請了他的聯合創始人和前首席執行官丹尼爾·格羅斯(Daniel Gross)之後,他擔任了首席執行官職位。

領導力變更,薩斯克弗(Sutskever)在7月3日宣布的領導才能變化,限制了一個巨大的月份,這使梅塔(Meta)首次嘗試獲得了高產公司。當失敗失敗時,它僱用了總體。此舉是META通過偷獵頂級思想來解決自己的AI的昂貴策略的一部分。

薩特克弗確認Gross的最後一天是6月29日,並宣布聯合創始人Daniel Levy將擔任總裁。 He emphatically reaffirmed the company’s mission, stating on X, “You might have heard rumors of companies looking to acquire us. We are flattered by their attention but are focused on seeing our work through.”

他補充說:“我們有計算,我們有團隊,我們知道該怎麼做。我們將繼續建立安全的超智慧。以商業為中心的聯合創始人。 The move places the company’s technical visionary in direct control of its future. SSI成立於2024年6月,以奇異的重點致力於開發安全的超智能。

該初創公司的集中任務和Star Power吸引了巨大的資本,其中包括2025年4月的20億美元回合,將其估值推向了320億美元,並獲得了Alphabet和Nvidia的支持。 Sutskever一直批評該行業的純粹擴展方法,並認為:“我們已經達到了峰值數據。只有一個互聯網。

我向我們的團隊和投資者發送了以下信息:



,眾所周知,丹尼爾·格羅斯(Daniel Gross)的時光已經在6月29日開始了,他的時間不再是一部分。我們感謝他對公司的早期貢獻,並祝他下一個……

– ILYA SUTSKEVER(@ilyasut)

元數據在危機中偽造的“買入或poach”劇本

meta對SSI對SSI的積極追求的積極追求是對內部挑戰的一種危害。該公司一直是出血人才,失去了其基礎拉瑪研究論文的14位原始作者中的11位。技術漏氣被技術挫折加重了。

開發其雄心勃勃的駱駝4“龐然大物”模型,直到2025年下半年在關鍵基准上表現不佳。這種動盪促進了匿名元工程師所說的“恐慌模式”,並指出:“管理層擔心為Genai org的巨大成本辯護。”這是遵循被拒絕在收購步道上的模式,試圖接管生成性視頻啟動跑道等。

“獲取租用”策略在其投資中最明顯地以49%的數據標籤公司的股權持有,主要是安裝Wang作為新的實驗室頭。這一舉動適得其反,AI的中立性,並引發了Google等客戶的出埃及記。

使危機更加複雜,Bombshel​​​​l報告顯示,AI的嚴重安全失敗在AI上暴露了來自Google和Xai在內的客戶的機密數據。這種基本安全缺陷的發現將關鍵的戰略夥伴關係變成了對Meta的重大責任。

AI的頂級思維

對SSI對SSI的領導力的突襲是Meta和其首席競賽競賽競賽之間的最新戰爭。當Openai首席執行官Sam Altman指責Meta提供大量賠償以吸引其開發商時,這場衝突引發了衝突。 “我聽說Meta認為我們是他們最大的競爭對手。他們目前的AI努力並沒有像他們希望的那樣奏效。”

,而一位新僱用的研究人員盧卡斯·貝耶(Lucas Beyer)公開稱為“尼娜(Nine)”的主張“尼娜(Bonuses)的主張“沒有,我們沒有得到100m的簽約,這是一個被判處100m的新聞。 The hires were surgical, with the poaching of reasoning expert Trapit Bansal designed to fill a known gap in Meta’s capabilities.

hey all, couple quick notes:
1) yes, we will be joining Meta.
2) no, we did not get 100M sign-on, that’s fake news.

Excited about what’s ahead though, will share more in due time!

cc @__ kolesnikov__ href=“ https://twitter.com/xiaohuazhai?ref_src=twsrc%5etfw” target=“ _ black”>@xiaohuazhai 。

-href=“ https://twitter.com/giffmana/status/193829999990922674352?爭先恐後地“重新校準”。在備忘錄中,陳表達了一種原始的違規感,寫道:“我現在感覺到一種內在的感覺,好像有人闖入我們的家並偷走了東西。 ”

現在,對於人力資本而言,這種代價高昂的戰鬥現在正在極大地重塑AI景觀。儘管梅塔(Meta)匯集了一個令人印象深刻的陣容,但其混亂的方法提出了有關其為AI領導層建立穩定基礎的能力的問題。最終的問題是,這種昂貴的Gambit是否可以解決困擾其AI野心的深處的問題,或者是否只是購買了一套新的挑戰。

Categories: IT Info