Google對歷史悠久的歐盟反托拉斯罰款的持久法律辯護即將崩潰。歐盟最高法院的一位有影響力的顧問周四建議，法官拒絕該技術巨頭的吸引力，為最終確定創紀錄的41.2億歐元（44億美元）的罰款，以濫用其Android操作系統的統治地位。
倡導者的意見是，歐洲委員會的歐洲委員會是一項強大的競選者，代表了一位強大的競選活動，是一位強大的一員，是一位強大的競選活動，是一位偉大的一員。控制大型技術。歐洲法院（ECJ）在絕大多數情況下都遵循此類建議，表明Landmark罰款在2018年首次徵收的地標表示，可能會在未來幾個月預期的最終裁決中得到維持。
在此案例的核心中，歐盟發現Google非法地搜索了其最受歡迎的移動系統的控制範圍。科科特在評估中得出結論，Google使用其主導地位和由此產生的網絡效應來鎖定設備製造商預裝其應用程序，從而使其能夠收穫用戶數據進一步改善其自身服務，如A Politico 的報告。罰款是歐盟對公司施加的三個主要反托刑罰中最大的，總計超過80億歐元。
held a protest outside the Commission’s antitrust headquarters, delivering petitions demanding a breakup. LobbyControl的競選人Max Bank宣稱:“ Google的壟斷濫用了其市場力量，並破壞了互聯網上的民主。Google太強大了。”加上壓力，由17個國家/地區的30多個歐洲媒體組織組成的聯盟
在美國:DOJ的Chrome Gambit
這個跨大西洋監管機構在Google的祖國中具有強大的跨大西洋監管機構。美國司法部正在採取自己的積極反托拉斯訴訟，該行動已經在2024年8月獲得了具有里程碑意義的法院裁決，該裁決裁定Google犯有壟斷行為。在這次勝利之後，司法部推動了徹底的結構療法，最著名的是，Google被迫剝離其Chrome瀏覽器。
司法部的目標，詳細介紹了 court pocument ， 是要拆除全球最多的世界，是全球最多流行的企業。 搜索引擎。對此和其他潛在補救措施的決定迫在眉睫； the presiding judge is expected to issue a final ruling by August 2025. Google has vehemently opposed the proposed measures, arguing they go far beyond the scope of the court’s initial decision.
The ‘Brussels Effect’: A New Global Template
The EU’s robust regulatory framework, particularly its Digital Markets Act (DMA), is increasingly serving as a blueprint對於全球政府來說，這一現象經常被稱為“布魯塞爾效應”。這種不斷擴展的全球影響力正在為美國的科技巨頭創造複雜而挑戰性的合規性格局。現在，包括日本和英國在內的國家正在積極制定自己的DMA式立法，以規範數字看門人。
土耳其也正在採取行動，執行直接在歐盟框架上建立的自己的大型技術法規。這一趨勢強調了全球向保持平台負責其市場力量的轉變。有趣的是，這種監管推動力在美國科技界並不普遍反對。
以令人驚訝的舉動，有影響力的美國創業加速器Y Combinator敦促其政府支持DMA，認為它為創新提供了更具競爭性的環境。 DMA的親競爭框架與核心的反托拉斯原則相吻合，“遠非歐洲與美國的問題，也通過將市場權力和企業家的開場門置於核心。 ”
在一起，本週的事件遠不止是Google的單一法律挫折。它們代表了對業務模式的明確而協調的全球挑戰，這些挑戰使少數技術巨頭可以主導數字經濟。對Android罰款的最終歐洲委員會裁決，再加上歐盟AD-TECH案和美國補救措施審判中的迫在眉睫的決定，不僅會影響Google的未來，而且還將在接下來的十年中為整個技術行業設定明確的參與規則。