AI公司的人類人類正在反對特朗普政府的關鍵法案，該法案是所謂的“大美麗法案”的一部分。該立法將封鎖國家AI法律十年。據報導，擬人化的遊說令人討厭。
這種反對是值得注意的。大多數科技公司通常都尋求更緊密的政府聯繫。人類的立場可能使白宮的AI策略複雜化。該戰略旨在簡化聯邦對人工智能發展的監督。
擬人化反對聯邦AI控制的大膽立場
擬人化正在積極遊說國會議員，報告 semafor。該公司希望他們投票反對聯邦法案。該法案將使各州無法規範人工智能。 Semafor還指出，人類顧問本·布坎南（Ben Buchanan）反對最近與海灣國家的AI交易。據報導，布坎南是上屆政府“ AI擴散規則”的建築師。他們認為人類是其AI政策議程的障礙。官員們指出，擬人化僱用了幾位前拜登政府工作人員。其中包括伊麗莎白·凱利（Elizabeth Kelly）和塔倫·恰布拉（Tarun Chhabra），布坎南（Buchanan）也提供建議。
，但是，人類也僱用了擁有共和黨從屬關係的政策人員，例如本傑明·默克爾（Benjamin Merkel）和瑪麗·克羅格（Mary Croghan）。擬人化的首席執行官達里奧·阿莫迪（Dario Amodei）在接下來的一到五年內將降低了一半的入門水平，白領工作的一半，”據報導，據報導，這一聲明也使白人工作人員感到惱火。
“一個大的美麗法案”激發了一個國家的反對
擬議的預算和解法案，被稱為“一項大型法案法案”。該法令第43201（c）條描述了十年的暫停。這樣的暫停將停止國家對AI模型和系統的法律或法規的執行。包括有關醫療保健和稅收改革的更廣泛的H.R. 1通過眾議院範圍。一個由40名州檢察長的兩黨組寫信給國會領導人。他們敦促重新考慮AI監管權的規定剝離狀態。
AGS認為這會損害消費者。加利福尼亞總檢察長羅伯·邦塔（Rob Bonta）強烈反對這種努力，強調“國家必須能夠通過回應新興和發展的AI技術來保護其居民”，並反對阻止國家“開發和強制執行常識性監管”。爭論。 5月，人類與NVIDIA在針對中國的美國AI芯片出口控制方面發生衝突。擬人化認為，“通過出口控制來維持美國的計算優勢對於國家安全和經濟繁榮至關重要。 ”
nvidia，相反，建議美國公司應該專注於創新，並說美國不能操縱監管機構在AI中取得勝利。 Openai一直在遊說特朗普政府加速AI開發和更輕的法規。特朗普政府本身已開始簡化與AI相關的規則。
最近撤銷了AI芯片出口的先前“拜登擴散規則”。一位商務部發言人說，舊規則“過於復雜，過於官僚主義，並且會阻礙美國的創新。 ”
關於AI的更廣泛的政治辯論與新的重要國際AI交易有關。例如，據報導，埃隆·馬斯克（Elon Musk）試圖影響Openai的阿聯酋數據中心協議。儘管如此復雜，白宮還是認可了“星際之門”涉及OpenAI，Oracle，Nvidia，Cisco和Softbank的項目。
Openai表示，該交易“與美國政府密切協調”，並感謝特朗普總統的支持。美國商務部長霍華德·盧特尼克（Howard Lutnick）還指出，此類國際技術協議包括“強大的安全保證”。