裁決的核心是EC的核心是EC的核心是蘋果公司目前的apper ecters defrice depters的限制,而不是從蘋果公司獲得的apple批准,而蘋果公司的交流者則無法從事交流的限制,從而無法自行交流。費用。 T
委員會的立場要求蘋果獲得的任何薪酬都必須僅限於一次性用戶獲取的一次性費用,而不是持續參與。這種發展可以預示消費者更透明的定價和更大的選擇,而開發人員可能會看到佣金負擔負擔。在A 語句提供給9to5mac,蘋果發言人將EC在數字市場中(DMA)的決定(DMA)描述為創新的產品,其產品,競爭,競爭,競爭,競爭,競爭,並將其決定。 蘋果公司已開始向歐盟立法者簡報其擔憂,即強制性更改可能會引入安全漏洞。
eu授權“免費”指導
歐洲委員會的廣泛調查得出的結論是,蘋果的所有三個迭代- “新業務術語” 介紹了DMA合規性,並為音樂流服務量身定制的特定術語,以滿足internalling of Distement of Distement of Disters of Encellter of Entrance distection。溝通和促進報價,並與最終用戶結束合同,“免費”,無論是否利用蘋果自己的系統。儘管蘋果確實引入了更改,使開發人員能夠包括外部鏈接,但委員會發現這些措施不足。
官方決定中概述的批評包括對這些鏈接的數量和目的地的限制,禁止網絡視圖對外部交易的視圖,旨在降級的“恐嚇用戶”旨在降低了許多委託使用應用程序的sopter store store環境,委員會明確拒絕了蘋果的解釋,即DMA不需要它“在技術上實現”這種轉向,並指出蘋果的當前框架“破壞了法律的有效性”。委員會在先前的報告中將蘋果一年未滿足DMA要求的不滿意為“至少過失”。 EC的命令明確要求Apple在通知的60個日曆日內結束與該法規第5條第4款的統一。
重新定義App Store Economics
ec的關鍵要素是對“免費”的“免費”授權的解釋。 The Commission asserts this applies not only to the initial communication of an offer but also to the subsequent contract conclusion.
While recital 40 of the DMA acknowledges that a gatekeeper may be remunerated for the “initial acquisition”of an end user, the EC found Apple’s recurring Commission Fee on steered transactions—which can persist as long as a user engages with the app—does not align with this.
委員會的決定澄清說,必須在時間和範圍內與第一次互動相關聯,而不是在用戶與應用程序的整個關係中延伸。
更廣泛的監管環境和美國的更廣泛的法規
eu eu Unigive是一系列apple conferter and Apple corment corment copteration corment actape corment corment corment acter corlises corment acker corlises corment acker cormecters質疑。在美國,持續與史詩般的遊戲進行了持續的法律鬥爭已經審查了類似的反宣傳規則。
美國法院在2025年4月的一項決定,導致蘋果公司調整其美國應用商店的指南,隨後允許Spotify這樣的服務在其應用程序中提供直接的聽眾購買。 Xbox移動商店。蘋果最初宣布了廣泛的
估計,蘋果的上訴程序可能需要18-24個月,在此期間,除非特別暫停EC的命令。