隨著大型數字媒體集團的運營,OpenAi的法律壓力加劇了,運營著一個超過45個全球網站的投資組合,包括Mashable,PCMAG,IGN,IGN,CNET,CNET,LIFEHACKER和EUROGAMER,已提起訴訟 向AI開發人員責備了廣泛的版權和商標違法行為,該訴訟和商標違反了
lod
lod
lod
lod
lod
lod
lod。非法利用其物業中的內容,這些內容平均吸引了2.92億個每月訪問者,以訓練AI模型為Chatgpt等動力服務。 Ziff Davis seeks damages potentially amounting to hundreds of millions of dollars and court orders to halt the alleged infringement.
Specific Allegations Detail Copyright and Technical Violations
Ziff Davis claims OpenAI “intentionally and relentlessly”copied its works, asserting this occurred even when Ziff Davis employed technical measures like robots.txt files – instructions telling web crawlers which網站的某些部分無法訪問-防止刮擦。剝離必需版權所有信息(CMI)-據稱Openai模型錯誤地歸因於Ziff Davis品牌的實例。
此外,Ziff Davis聲稱,它在OpenAI公開可用的WebText培訓數據集中確定了數百份其作品的完整副本。除貨幣損失外,出版商還要求法院防止OpenAI進一步使用其內容,並有可能迫使對其材料進行培訓的數據集和AI模型的破壞。
內部研究Bolsters法律索賠
該法律行動在Ziff Davis本身內進行了早期研究證實。 Ziff Davis AI律師George Wukoson和CTO Joey Fortuna於2024年下半年發表的一項研究,研究了公開著名的AI培訓數據集。 Ziff Davis論文,“ 主要使用高級授權商業網絡發布者,以培訓Lead llms cypation the Cryation-dats-gutt-gutt-gutt-gutt-gutt-gutt-gutt-gutt-gutt-grow GPT-3 resulted in a disproportionately high volume of content from premium commercial publishers compared to their presence on the wider web.
Their analysis indicated a marked increase in the presence of content from 15 major publisher portfolios (including Ziff Davis) as datasets moved from raw web crawls (like Common Crawl, where their share was 0.44%) to cleaned versions (like C4, 1.55%) and finally to curated sets like OpenWebText (9.91%) and its successor OpenWebText2 (12.04%), a proxy for GPT-3’s training data.
Ziff Davis also connected this reliance on curated content to higher Domain Authority scores – a metric indicating a website’s relevance and influence – suggesting AI developers intentionally prioritized authoritative web content, much of which originates from established publishers, to build valuable AI模型。
據報導,該訴訟據稱齊夫·戴維斯(Ziff Davis)在過去一年中試圖與OpenAI討論有關所謂侵權的許可,但被“拒絕”。 OpenAi通過發言人回應訴訟報告,以其既定的辯護代表,並指出其模型是“基於合理使用的” -允許有限地使用受版權材料來進行某些目的的法律概念,儘管其在大規模AI培訓中的應用是對大規模AI培訓的應用,儘管對大規模的AI培訓進行了嚴格的爭議,以提高他們的跨越
OpenIONS的發展,並促進了人類的發展,並啟用了人類的發展,並啟用了人類的發展,並促進了人類的發展,並促進了人類的發展,並促進了人類的發展,並促進了人類的發展。日常生活。 “齊夫·戴維斯(Ziff Davis)拒絕了法院提交的進一步評論,消息人士表明,部分動機是希望其他出版商能夠跟隨他們的領導。
出版商面對AI:訴訟與許可協議
Ziff Ziff Davis Enter Enter Enter Enter Sunter Suent ofer ofer Media媒體群已經由主要媒體播放。 2023年12月提起的《紐約時報》針對Openai和Microsoft的訴訟在3月下旬允許核心要求前進之後,正在積極進步。
由奧爾登全球資本擁有的報紙和作者協會代表的作家所擁有的報紙也在追求主張。本月早些時候,其中幾個針對OpenAi
在與訴訟作鬥爭時,OpenAI同時簽署了內容許可協議。與新聞集團,阿克塞爾·斯普林格,美聯社和《華盛頓郵報》等公司交易-後者在Ziff Davis申請的前兩天宣布了OpenAi的訪問權,通常專注於將實時新聞納入聊天機器人的響應中,而不是用於培訓的批量數據。>
這一差異突出了公共行業中的根本性分裂。進一步使創建者關係複雜化的是Openai未能在2025年初提供其承諾的“媒體經理”工具,該系統旨在使內容所有者更直接地控制其在AI培訓過程中的工作。