馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）的個人，最後的努力，以解決聯邦貿易委員會針對案件前幾週出庭的元平台的反托拉斯訴訟，此前他的報價與該機構的要求相比不足。根據《華爾街日報》 。
在隨後的報告中引用的消息來源表明，元報告後來將報價提高到近10億美元。這兩個數字都遠遠沒有達到FTC報導的300億美元需求，並且據報導的內部機構認為，沒有正式同意書的任何低於180億美元的報價都是不可信的。據報導，最初的4.5億美元的報價被前FTC主席莉娜·汗（Lina Khan）描述為“妄想”。這種僵局直接導致了具有里程碑意義的試驗，該試驗於2025年4月14日在華盛頓特區開始。
核心論據發生衝突，隨著試驗的展開
Zuckerberg在審判開始時就開始了第一位目擊者，面臨著對MetA有能力的實踐的審查。由牽頭律師丹尼爾·馬特森（Daniel Matheson）代表的FTC認為，通過獲取潛在的競爭對手Instagram（2012年以10億美元的價格購買）和WhatsApp（2014年以190億美元的價格購買），Meta非法建造和維持“個人社交網絡”的壟斷。 src=“ https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/01/meta-comment-moderation-moderation-moderation-fact-community-notes.jpg，jpg>
Matheson表示Meta宣稱在其統治範圍內，並指出了Zuck’的Zuck Itect，並指出了Zuck’ragite’ragite’，並指出了Zucking’ragnance’pressim’實際上，Facebook可以系統地跟踪潛在的競爭對手，並收購了它被認為是嚴重的競爭威脅的公司。該機構最終試圖強迫現在價值1.4萬億美元的Meta剝離Instagram和WhatsApp。扎克伯格（Zuckerberg）作證說，Facebook已經大幅發展，轉向“更多的廣泛發現-娛樂空間”，而不是純粹專注於聯繫現有朋友。他說:“隨著時間的流逝……’興趣’部分比“朋友”部分……’朋友’部分已經下降了很多，但仍然是我們關心的東西。用戶。
Tiktok，YouTube，X，Imessage和其他許多人，“添加，'”監管機構應支持美國的創新，而不是尋求打破一家偉大的美國公司，並在AI等關鍵問題上進一步優勢。 “扎克伯格（Zuckerberg）進行了多次白宮訪問，並向前總統特朗普的就職典禮基金捐贈了100萬美元，以及在據報導的2500萬美元的暫停訴訟中解決特朗普的訴訟-被認為是企圖獲得青睞的行動，最初的WSJ報導，Zuckerberg的報告指出，Zuckerberg希望Trump可能會在此上下文，這使得對FTC的競選者提供了支持。特朗普在4月8日，並獲得了他的祝福，以更加著名。弗格森本人以前曾經White House memorandum from President Trump將某些針對美國科技公司的歐盟監管罰款描述為“海外勒索”。
此案本身俱有早於當前政府的歷史，最初是在2020年12月提起的。法官詹姆斯·波阿斯伯格（James Boasberg）審理了法官，最初主持了FTC在2021年6月的駕駛中，他在2021年6月的投訴中被駁回了一月的允許，該機構允許一月份的一月允許一月的一個人，以至於一月允許一月的一月，這是一月的一月，是一個允許的一月。 2022年。他對FTC的某些市場定義論點的著名懷疑主義可能是審判進行的一個因素。 Interestingly, internal Meta documents cited in court suggest the company considered selling Instagram back in 2018 due to early competition authority pressure, indicating long-standing awareness of the regulatory risks.
High Stakes and Broader Implications
The trial is anticipated to last several weeks, potentially extending into the summer, with potential testimony from figures like former Meta COO Sheryl Sandberg and the Instagram和WhatsApp的聯合創始人。梅塔（Meta）的法律團隊強調，FTC必須證明當前的壟斷權，而不是僅僅依靠十年前收購發生時的條件。在這麼多年的複雜性表現出相當大的複雜性之後，放鬆這些深入集成平台的實用性，梅塔的防禦可能會探索。
這種情況代表了對大型技術公司市場影響的全球更廣泛審查的主要陣線。例如，Google同時面臨兩項重大反托拉斯訴訟，監管機構還向亞馬遜和蘋果等公司施加壓力。 META試驗的結果可能會對全球如何看待和監管技術收購產生深遠的影響。