Opening arguments commence today, April 14, 2025, in Washington D.C. federal court for the Federal Trade Commission’s landmark antitrust trial against Meta Platforms Inc., a high-stakes confrontation that could reshape the social media giant.
Presiding Judge James Boasberg is set to hear the FTC’s case over several weeks, focusing on allegations that Meta illegally acquired nascent rivals Instagram and WhatsApp保持壟斷，可能尋求剝離。政府計劃提出諸如2012年內部電子郵件之類的證據，據稱首席執行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg target=“ _ blank”> meta反駁說，FTC的市場定義存在缺陷，其收購通過投資使用戶受益，並指出了Tiktok和YouTube等平台的強大競爭。梅塔發言人克里斯托弗·斯格羅（Christopher Sgro）將訴訟描述為“無視現實”的訴訟，並補充說:“審判的證據將顯示世界上每個17歲的年輕人知道……”
在直接法律危險的背景下，梅塔宣布任命特朗普政府的前高級顧問迪娜·鮑威爾·麥考密克（Dina Powell McCormick）任命其董事會成立於4月15日。
McCormick。 Sachs及其目前擔任BDT＆MSD Partners的副主席，總裁兼全球客戶服務主管。
她與Stripe首席執行官Patrick Collison（以前曾是Meta Advisory Group的一部分）一起，將Meta的董事會擴展到15名成員。觀察員將麥考密克的任命廣泛視為進一步加強元與特朗普政府的聯繫的計算步驟。 href=“ https://www.prnewswire.com/news-releases/patrick-collison-and-collison-and-dina-powell-mccormick-to-join-mcormick-to-join-meta-board-of-director-director-302426846.html of-302426846.html” Collison補充說:“在WhatsApp，Instagram和Facebook之間，Meta是互聯網上最重要的企業平台之一。我期待幫助他們導航未來幾年的豐富機會。”
政治重新校準的一種模式
這種董事會調整併不是在隔離中出現的一部分，但在某種程度上出現了一部分。梅塔（Meta）在2025年1月上旬透露，它正在拆除其為Facebook，Instagram和線程的美國第三方事實檢查計劃。
它轉向了一個用戶領導的“社區註釋”系統-符合某些標準的貢獻者可以將上下文添加到帖子中-類似於X（曾經Twitterly Twitter）使用的帖子。 Meta’s global policy chief Joel Kaplan justified the change by stating previous moderation efforts had “made our rules too restrictive and too prone to over-enforcement.”
This announcement came shortly after Zuckerberg reportedly dined with Trump at Mar-a-Lago post-election and coincided with the appointment of UFC CEO Dana White, described as an outspoken Trump advocate, to the board (alongside former Microsoft executive查理·桑格斯特（Charlie Songhurst）兼埃克多（Exor）首席執行官約翰·埃爾肯（John Elkann））。
特朗普總統公開稱讚梅塔的變化，並說:“我看了他們的新聞發布會，我認為這是一個非常好的新聞發布會……老實說，我認為他們已經走了很長一段路。這標誌著在1月6日的國會大廈暴動後梅塔（Meta）暫停特朗普的賬目之後，關係緊張的鮮明的融化。
同時，事實檢查的組織（如諸如主題故事）被據報導，該決定“盲目”。大約在同一時期，梅塔還將其特定的多樣性，公平性和包容性（DEI）團隊納入了更廣泛的人力資源功能，並宣布將某些信任和安全業務從加利福尼亞搬遷到德克薩斯州，部分由扎克伯格（Zuckerberg）框架，以解決對員工偏見的擔憂。旨在減輕FTC試驗以外的監管壓力。據報導，扎克伯格進行了多次白宮訪問，試圖說服官員干預反托拉斯案。該公司還積極遊說美國貿易代表和行政官員挑戰歐盟數字法規，尤其是影響其“工資或同意”廣告模型的《數字市場法》（DMA）規則。
梅塔試圖將這些規則框架為不公平的貿易障礙，<採用類似於特朗普總統2025年2月的語言 href=”https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/02/defending-american-companies-and-innovators-from-overseas-extortion-and-unfair-fines-and-penalties/” target=”_blank”>“overseas extortion.” This political engagement coincides with reports of Zuckerberg和他的妻子Priscilla Chan在華盛頓州購買了2300萬美元的企業，這是一定的焦點。
歐盟監管方面不僅包括“工資或同意”挑戰，這些挑戰可能會帶來沉重的罰款（雖然可能比最初預期的要少），而且還包括過去的罰款，例如2023年5月的12億歐元GDPR罰款，與7.97億歐元的罰款和7.97億歐元的罰款，以及與Facebook Marketplace相關的7.97億歐元。憑藉其基於API的方法，諸如XMPP標準基金會之類的團體批評，該基金會倡導開放協議，例如一個動力電子郵件，以便更輕鬆的交叉服務通信。儘管進行了遊說，但有些“ _ _”可能會允許 這些外部動作伴隨著內部政策變化。元寬鬆的內容規則有關敏感的政治主體，例如移民和性別認同，並帶有criticism from groups like GLAAD. Even the company’s technology development seems touched by這種重新校準。梅塔（Meta）於4月6日宣布其Llama 4 AI模型，明確指出一個目標是解決政治偏見，並指出其一般數據保護調節（GDPR） href=“ https://digital-strategy.europa.eu/en/policies/digital-services-act-act“ target=“ _ black”>數字服務法（dsa）調節在線平台，強加了不同的要求。 GDPR約束。基本的META AI開發正在對其培訓數據進行持續的法律問題。訴訟稱，該公司使用了通過Bittorrent協議（一個點對點文件共享系統）從“影子庫”中獲取的大量受版權保護的書籍數據集。 Court documents include internal communications reflecting employee unease, with one staffer reportedly writing, “Torrenting from a [Meta-owned] corporate laptop doesn’t feel right.” Further reports suggest Meta may have re-uploaded significant amounts of this data, potentially complicating its “fair use”defense – a legal doctrine permitting limited use of copyrighted material – for AI training. 政策變化和內部動力學