OpenAI與其聯合創始人Elon Musk之間的i縮法律衝突於4月9日沸騰，因為AI公司在舊金山聯邦法院提起了反訴訟。 Openai與首席執行官Sam Altman和Musk原始訴訟中提名的其他被告一起指責億萬富翁採取“進一步的非法和不公平的行動”。該文件以Openai為目標是“偽造的收購競標”，而其他據稱旨在損害Musk自己的競爭和個人優勢的動作，促使實驗室要求法院介入並阻止他。
Musk的律師Marc Toberoff，Marc Toberoff，Marc Toberoff，Marc Toberoff，維持了Musk先前的97.4.4.4.4.4.4.4.4.4 bill offien over a a a flibion over a a a a <
建議沒有真正考慮其義務，而不是真正地考慮其義務，並添加了blie tos的義務，並添加了blie bise by hist and usem asmus usems usems， 該公司今年早些時候的非營利組織]正如他們有義務這樣做的那樣，他們會看到它是多麼嚴重的說法。 href=“ https://twitter.com/openainewsroom/status/1910105151492575611?今天，我們反駁為阻止他。包括違反合同和違反信託義務，這是由於馬斯克擔任聯合創始人和董事會成員的任期。從今年早些時候，一個$ 974億美元的競標是在2月份一致拒絕了，在拒絕之後，Openai的董事會已將其視為一種壓力。早些時候提起的，該提交的主張是Openai通過追求“限制營利”結構並與Microsoft緊密合作，背叛了其非營利任務。 OpenAI, in its countersuit filing, pushes back strongly, calling Musk’s narrative “contrived”and based on a “revisionist history,” according to Bloomberg Law.這與從OpenAI提出的爭論相吻合，該公司公開斷言Musk不僅意識到了營利性部門的計劃，而且還支持了他們，但直接挑戰了他最初的法律挑戰的核心前提。
重組賭注和財務糾纏
重組賭注和財務糾纏
這筆交易包含一個重要條件:OpenAI必須在2025年底之前最終確定PBC結構，以訪問全額資金。失敗可以將資本輸液減少一半。該交易還包括一項大量的200億美元贖回條款，旨在為早期的投資者和員工提供流動性，增加了巨大的財務壓力，以順利完成重組。這種背景強調了為什麼Openai可能會認為Musk的法律挑戰特別受到破壞，可能危害數十億美元的資金，這與Musk反對的非常公司結構相關的資金。
Musk Musk迄今為止脫軌的法律努力迄今為止遇到了。他對阻止PBC轉變的初步禁令的要求在3月份被法官拒絕了，即使穆斯克的更廣泛的案件被允許繼續進行。
法律途徑在運營轉移中前進
，儘管否認了否認的否定性，但仍有穆斯克的原始法律仍然有效。雙方都同意將案件置於更快的軌道上，預計將在2025年晚些時候進行審判。 Openai的反訴訟現在使這一時間表複雜化，並為法律證件增加了新的要求和要求。儘管馬斯克的一方著重於所謂的原始任務，但Openai的反合畫了一張前內幕人士試圖通過法律手段和壓力策略破壞競爭對手的照片。
背景包括馬斯克與XAI的競爭力，包括與Xai的競爭力，在2月份在2月3日啟動了Grok 3模型，該模型直接挑戰了Openai的技術，並在他的技術中挑戰了他的社交網絡。 OpenAI還在3月份宣布的領導層籌備（將COO Brad LightCap上的業務運營置於業務運營上的領導層造成的標誌）以及戰略上，以使其計算基礎架構在Microsoft Azure之外多樣化，特別是通過與Coreweave在3月份宣布的$ 119億美元的交易。這些操作轉變構成了複雜環境Openai聲稱Musk的行動威脅到的一部分。
