馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）正在加強對歐洲數字法規的抵制-他在唐納德·特朗普（Donald Trump）的幫助下做到了這一點。隨著歐盟在其新的數字市場法案（DMA）下的執法前進，元首席執行官一直在尋求前總統特朗普和美國高級貿易官員的支持，以反對該公司對美國科技公司的不公平處理。
在封閉的大門後面，梅塔敦促美國貿易代表的貿易代表權挑戰EU的數字規則，以挑戰EU的數字規則。 According to Zuckerberg’s outreach to Trump, as reported by the Wall Street Journal, Meta is attempting to position the EU’s enforcement of the DMA as a trade barrier — one that warrants retaliation or formal爭議機制。歐盟的行為是“海外勒索”，這是梅塔（Meta）執行等級中一些人採用的短語。據報導，該公司正在利用這種修辭將歐盟作為保護主義的態度構想為美國平台。 Fire
這次攤牌的核心是Meta的“工資或同意”模型，該公司於2023年底在整個歐洲經濟領域推出了該模型。該系統要求用戶同意廣泛的數據跟踪或每月支付每月訂閱以從Facebook和Instagram上刪除廣告。儘管Meta最初將該期權定價為9.99歐元，但隨著公眾和監管壓力，它後來將成本降至5.99歐元。
但是，監管機構表示，該模型未能達到DMA標準，以提供真正的同意替代方案。 3月，歐盟委員會發布了初步調查結果，指出:“元’薪或同意’模型可能不會提供真正的替代方案，以防用戶未同意”。這項評估為執法行動打開了大門，該行動可能使公司罰款高達10億美元。
該數字可能低於最初的預期。歐盟現在正傾向於減少的罰款，再加上對Meta模型的強制性修訂-該戰略旨在避免與華盛頓進一步衝突。
這不是Meta在該地區的第一個重大罰款。 2023年5月，根據GDPR規定，該公司被罰款12億歐元，以將歐盟用戶數據傳輸到美國，然後在2024年11月，以7.97億歐元的罰款將Facebook市場與其核心平台聯繫到其核心平台。
它正在工作。 In March 2025, Apple updated its iOS policies to comply with DMA provisions requiring users to have broader choice in browser and search engine defaults.
By allowing third-party browser engines and easing restrictions on app distribution, Apple avoided a fine and is expected to close out the EU investigation without further penalty.
The company detailed these changes in a compliance document and developer guidelines.這些調整保持了蘋果對其生態系統的控制權，同時與歐盟對互操作性和用戶選擇的需求保持一致。
，但蘋果的合規性並沒有使它完全遠離Meta的十字準線。 Under the DMA, Meta has filed 15 separate interoperability requests demanding deeper access to Apple’s core systems — more than any other company.
Apple pushed back, warning that Meta’s proposals could allow it to “read on a user’s device all of their messages and emails, see every phone call they make or receive, track every app that they use, scan all of their photos, look at their files and calendar events, log all of their passwords, and more.”
Meta dismissed those claims, with a spokesperson stating: “Every time Apple is called out for its anticompetitive behavior, they defend themselves on privacy grounds that have no basis in reality.”
AI Rules Add Pressure to an Already Tense Regulatory Front
Meta’s friction with European regulators isn’t limited to advertising. 2024年9月，該公司共同簽署了一封公開的信警告，歐盟AI規則可能會損害與Spotify，SAP，Ericsson和其他人一起損害競爭力。
公司認為，該公司認為該規則可以抑制創新，並聲稱該國當前的道路可能會導致該地區的GDP逐漸縮小到10％。監管不確定性。蘋果還出於類似的原因也推遲了該地區的“蘋果智能”功能。
同時，歐盟正在加倍。 2025年3月28日，歐盟委員會批准了13億歐元的資金，以支持歐盟內部的AI，網絡安全和數字基礎設施。 The initiative is explicitly designed to align tech development with enforcement of the AI Act, which began rolling out in stages earlier this year.
That law prohibits the use of so-called “unacceptable risk”systems — including real-time biometric surveillance, predictive policing, and AI-driven social scoring — and places documentation and risk assessment requirements on general-purpose models like Meta’s這些模型將很快需要在統一的歐洲框架下披露其數據源，培訓方法和系統風險。
在全球階段
中，公司的選擇現在將在歐洲市場上塑造他們的未來。蘋果的逐步合規性使它避免了罰款，而梅塔（Meta）的高風險對抗戰略（在法院，政策討論和現在的地緣政治）繼續發展。
Meta’s new policy chief previously warned EU regulators that the company would appeal to Trump if it believed it was being unfairly targeted by Brussels.
扎克伯格還呼籲特朗普的貿易團隊將即將到來的美國歐盟關稅談判與數字法規執法聯繫起來。建議:如果歐盟繼續對美國公司的懲罰不成比例，應該期望貿易後果。
隨著歐盟繼續推動其數字執法議程的推動，梅塔的政治障礙是否會轉化為有形的監管救濟，還是在布魯塞爾進行進一步的審查。但是有一件事很清楚:這不再只是關於隱私或應用商店的辯論。這是一場關於誰能為數字經濟設定規則的高風險競賽。
By allowing third-party browser engines and easing restrictions on app distribution, Apple avoided a fine and is expected to close out the EU investigation without further penalty.
The company detailed these changes in a compliance document and developer guidelines.這些調整保持了蘋果對其生態系統的控制權，同時與歐盟對互操作性和用戶選擇的需求保持一致。
，但蘋果的合規性並沒有使它完全遠離Meta的十字準線。 Under the DMA, Meta has filed 15 separate interoperability requests demanding deeper access to Apple’s core systems — more than any other company.
Apple pushed back, warning that Meta’s proposals could allow it to “read on a user’s device all of their messages and emails, see every phone call they make or receive, track every app that they use, scan all of their photos, look at their files and calendar events, log all of their passwords, and more.”
Meta dismissed those claims, with a spokesperson stating: “Every time Apple is called out for its anticompetitive behavior, they defend themselves on privacy grounds that have no basis in reality.”
AI Rules Add Pressure to an Already Tense Regulatory Front
Meta’s friction with European regulators isn’t limited to advertising. 2024年9月，該公司共同簽署了一封公開的信警告，歐盟AI規則可能會損害與Spotify，SAP，Ericsson和其他人一起損害競爭力。
公司認為，該公司認為該規則可以抑制創新，並聲稱該國當前的道路可能會導致該地區的GDP逐漸縮小到10％。監管不確定性。蘋果還出於類似的原因也推遲了該地區的“蘋果智能”功能。
同時，歐盟正在加倍。 2025年3月28日，歐盟委員會批准了13億歐元的資金，以支持歐盟內部的AI，網絡安全和數字基礎設施。 The initiative is explicitly designed to align tech development with enforcement of the AI Act, which began rolling out in stages earlier this year.
That law prohibits the use of so-called “unacceptable risk”systems — including real-time biometric surveillance, predictive policing, and AI-driven social scoring — and places documentation and risk assessment requirements on general-purpose models like Meta’s這些模型將很快需要在統一的歐洲框架下披露其數據源，培訓方法和系統風險。
在全球階段
中，公司的選擇現在將在歐洲市場上塑造他們的未來。蘋果的逐步合規性使它避免了罰款，而梅塔（Meta）的高風險對抗戰略（在法院，政策討論和現在的地緣政治）繼續發展。
Meta’s new policy chief previously warned EU regulators that the company would appeal to Trump if it believed it was being unfairly targeted by Brussels.
扎克伯格還呼籲特朗普的貿易團隊將即將到來的美國歐盟關稅談判與數字法規執法聯繫起來。建議:如果歐盟繼續對美國公司的懲罰不成比例，應該期望貿易後果。
隨著歐盟繼續推動其數字執法議程的推動，梅塔的政治障礙是否會轉化為有形的監管救濟，還是在布魯塞爾進行進一步的審查。但是有一件事很清楚:這不再只是關於隱私或應用商店的辯論。這是一場關於誰能為數字經濟設定規則的高風險競賽。