您是否正在尋找新的無線路由器?選擇可用的眾多型號之一時，您可能會注意到您可以選擇許多標準:Wi-Fi 7，Wi-Fi 6e，Wi-Fi 6等。以下哪些標準更好?新的Wi-Fi 7比Wi-Fi 6值得嗎? Wi-Fi 7在穿透牆壁和提供良好的性能方面做得很好嗎?為了找到這些問題的答案，華碩向我發送了最受歡迎的Wi-Fi 7路由器之一:Asus RT-BE92U。我使用了Wi-Fi 7打開的該路由器，進行了幾次測量，然後切換到Wi-Fi 6並重複了它們。這是我發現的:
介紹Asus RT-BE92U
評估Wi-Fi 7提供的帶寬和速度改進，我使用了ASUS RT-BE92U-我使用了ASUS RT-BE92U-我已經對此進行了測試。這是一個可擴展的路由器，具有許多功能和工具，包括高級父母控制，VPN，無訂閱的防病毒和防火牆保護等等。
ASUS RT-BE92U-the router I used for my experiment
During my review of this router, I appreciated many things about it, starting with its ability使用2.5 Gbps和10 Gbps Internet連接。它在2.4 GHz頻段上的性能非常出色，因為它使用3×3 Mu-Mimo提供無線傳輸。它還具有四個2.5 Gbps LAN端口，因此您可以連接充分利用超快速互聯網連接的設備，並且也可以安裝在牆壁上，這是許多用戶會欣賞的功能。
這是我在下面鋪設我的公寓的方式，您可以在下面看到我的公寓。我將華碩RT-BE92U放在中心位置，以在盡可能大的區域提供良好的覆蓋範圍。
我在我進行了測量
上進行了比較，以更新我的時間
（v3.0.0.6.102_37506）。然後，我拿走了Asus Zenbook S 16筆記本電腦，並在接下來的房間中進行了一些測量:
主房間-放置路由器的房間，沒有牆壁干擾無線信號。房間1-用路由器的一堵牆隔開，因此無線信號和我獲得的Wi-Fi速度應該較低。房間2-用兩堵牆與路由器分開。此外，房間1和2間之間的牆壁是主房間和房間1之間的牆的兩倍。結果，房間2對於許多路由器來說可能是一個艱難的挑戰。
我進行的測量結果與我對該路由器的初步評論不同，因為固件版本已更改。我想對Wi-Fi 7和Wi-Fi 6進行比較，並使用相同的固件版本用於兩個標準。
我具有Internet連接，提供1 Gbps的最大下載速度（通常為900 Mbps），上傳速度為600至800 MBP。我對所有三個無線頻段進行了幾次測量:2.4 GHz，5 GHz和6 GHz。首先，我在所有三個頻段上啟用了Wi-Fi 7，然後將其關閉，這意味著路由器切換到Wi-Fi 6。繼續閱讀以查看我的結果。
Wi-Fi 7 vs. Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 6在2.4 GHz頻段
上，我首先在2.4 GHz無線band Sppot上測量了2.4 GHZ的信號強度，使用該應用程序列為2.4 GHZ的信號強度。正如您在下圖中看到的那樣，當使用Wi-Fi 7標準時，我的公寓裡到處都有信號強度更好。在放置路由器的房間裡，它的速度要好16％，在距路由器最遠的房間裡要好10％。一個極好的起點。 🙂
wi-fi 7 vs wi-fi 7 vs wi-fi 6-互聯網上的信號強度在2.4 ghz bands上，這是在2.4 ghz bands上的信號
是。由於我在2.4 GHz無線頻段上，我的經驗表明，我的Internet連接允許以下載速度達到最多達到900至1000 Mbps。但是，當在Asus RT-BE92U上使用Wi-Fi 7標準時，我確實在放置路由器的房間中達到了316.92 Mbps的最大下載速度。在Wi-Fi 6上使用Wi-Fi 7時，這是24％的改善。速度的提高甚至更高（61％）。 src=“ https://www.digitalcitizen.life/wp-content/uploads/2025/03/wifi7_vs_wifi6_asus-1asus-3.png” src=”https://www.digitalcitizen.life/wp-content/uploads/2025/03/wifi7_vs_wifi6_asus-3.png”>
Wi-Fi 7 vs Wi-Fi 6-Downloads in SpeedTest on the 2.4 GHz band
I also measured the upload speed with SpeedTest.我達到的最大改進是房間1中的185％。如下所示，Wi-Fi 7標準的性能比Wi-Fi 6（在遠離路由器的房間）中提供了好得多。
Wi-Fi 7 vs Wi-Fi 6-Uploads in SpeedTest on the 2.4 GHz band
For the last set of measurements on the 2.4 GHz頻段，我使用Passmark性能測試將數據傳輸到連接到網絡的兩台計算機之間。一個是我前面提到的筆記本電腦，在2.4 GHz頻段上通過Wi-Fi連接，另一個是使用2.5 Gbps以太網連接的台式計算機通過以太網電纜連接到路由器的台式計算機。下圖顯示您在本地網絡中下載數據時獲得的速度。如您所見，使用Wi-Fi 7時，我達到的下載速度比使用Wi-Fi 6（在2室2中）高達136％。
wi-fi 7 vs wi-fi 6-在2.4 ghz band band band band band band band ways way way ways preptip y heppept afferpeppippeppippeppippeppienj Wi-Fi 6。有關詳細信息，請查看下面的圖表。
無線頻段透露，與Wi-Fi 6相比，採用Wi-Fi 7標準可以提供高達185％的速度增強。對於具有眾多IoT設備的網絡來說，這是一個好消息，這些網絡必須在2.4 GHz頻段上爭奪有限的帶寬。過渡到Wi-Fi 7可以為IoT設備提供實質性的速度和帶寬優勢。
Wi-Fi 7與5 GHz頻段
i上的Wi-Fi 6 vs. Wi-Fi 6
I切換到5 GHz頻段，並重複了相同的測量值，並重複了相同的測量，從信號強度開始。這次，情況更加細微。在某些房間中，Wi-Fi 6提供了更好的信號強度（通常有較小的改進），而在另一些房間中，Wi-Fi 7率先。 Wi-Fi 7的表現更好的位置是2室，該房間由兩個牆壁與路由器分開。
wi-fi 7 vs wi-fi 7 vs wi-fi 6-啟動5 ghz band-fervers the ghz band band the wiver the wiver the wive the wives the wives the wives the wives the wives the wives the wives the wives the w/p>
在遠離路由器的房間裡下載。最大改進是在房間2中測量的，其中Wi-Fi 7提供的下載速度比Wi-Fi 6。
wi-fi 7 vs wi-fi 7 vs wi-fi 6-speedt in speedt in the speedte the speed the plose wi wi wi wi wi wh/p
在靠近路由器的房間中，Wi-Fi 7的速度略高，而Wi-Fi 7的速度更快。
wi-fi 7 vs wi-fi 7 vs wi-fi 6-通過速度限制了5 ghz bands in Intern Is in Intern Is Is Is Is Is Is Is Is Is Is Is Is Is Is Is Is Is Is Is Is Is Is Is Is Is Is Is Is Is Is Is Speed My P> P> P> P> P> P> P> P> P> P> P>在此測試期間的連接。我無法獲得比實際的Internet連接更快的數據傳輸。因此，很難展示像Wi-Fi 7這樣的現代標準的潛力。因此，我迫不及待地想看看Passmark性能測試要說的是什麼，因為它衡量了我在Asus RT-BE92U管理的網絡內的速度。在此測試中，情況發生了巨大變化，Wi-Fi在2室2中提供了令人興奮的改進。下載超過1 Gbps，超過了我的公寓。
wi-fi 7 vs wi-fi 6-wi-fi 6-wi-fi 6-上下載了5 ghz bands in 5 ghz band band band bast y y/p>下載。在房間2中，Wi-Fi 7超過Wi-Fi 6的改進為51％。
wi-fi 7 vs wi-fi 7 vs wi-fi 6-wi-fi 6-使用5 ghz brang wi ghz band ins wi wi wi wi wi wi e wi wi wi e wi e wi wi wi e wi e wi wi e wi e wi wi wi e wi e wi wi wi e wi wi e wi e wi wi wi e wi e wi wi e時。與Wi-Fi 6相比，高達90％的性能提高了。但是，要真正從該標準提供的東西中受益，您應該使用超過1 Gbps的互聯網連接。
wi-fi 7 vs. wi-fi 7 vs. wi-fi 6在6 GHz band
i i i cypted
i i Swithed to to to to to to to
i。在測量信號強度時，Wi-Fi 7在兩個房間中稍好一些，而Wi-Fi 6則更好。在這方面沒有明確的贏家，是嗎?高度=“ 380″ src=“ https://www.digitalcitizen.life/wp-content/uploads/2025/03/wifi7_vs_wifi6_asus-12.png”當使用Wi-Fi 7時，我的公寓裡到處都有。在房間2中達到了最大改進，其中Wi-Fi 7比Wi-Fi 6。
Wi-Fi 7 vs Wi-Fi 6-Downloads in SpeedTest on the 6 GHz band
When measuring the upload speeds, I was limited by my internet連接，我得到的結果非常接近。但是，Wi-Fi 7在我公寓的任何地方都處於領先地位。
Wi-Fi 7 vs Wi-Fi 6-Wireless downloads on the 6 GHz band
When measuring the upload speed with the PassMark Performance Test, I had a類似的圖片，最高領先優勢是Wi-Fi 7的青睞。 width=“ 648″ height=“ 355″
6 GHz無線頻段是由Wi-Fi 6e標準引入的，該標準擴展了Wi-Fi 6。您不會發現提供此頻段的任何Wi-Fi 6路由器，只有Wi-Fi 6e。幸運的是，Wi-Fi 7標準對該樂隊的性能進行了微調，使其更有用。在我的測量中，最大的速度增長是28％。
您如何喜歡我的結果?
我希望您喜歡我的實驗，並發現我的結果很有趣。如您所見，Wi-Fi 7標準的速度明顯比Wi-Fi 6要快得多，但在所有情況下都不是始終。當Wi-Fi 6提供更快的無線傳輸時，差異通常很小。但是，當Wi-Fi 7帶頭時，根據無線頻帶，您的特定設備和位置，改進可能是實質的。在關閉本文之前，我對您的想法感到好奇:您是否正在考慮購買Wi-Fi 7路由器?我的實驗中概述的性能改進對您來說是否足夠重要?請使用下面的選項發表評論，讓我知道。
