The European Commission is backing away from issuing the harshest possible penalties against Apple and Meta, signaling a quieter enforcement strategy for its Digital Markets Act (DMA).
While the companies are still under investigation for potential violations, Brussels appears intent on softening the financial blow—an approach meant to avoid sparking transatlantic tensions, particularly with Donald Trump stepping up his criticism of European regulators.
DMA授權委員會能夠罰款所謂的數字“看門人”，最高為全球違規年收入的10％-重複犯罪者的年收入達到20％。
財務時間 EU將繼續進行罰款。這反映了一種戰略重新校準，儘管目的是監管，但也是政治上的政治性。一位官員將這種轉變描述為避免“跨大西洋貿易緊張局勢的重新運行”。
適度的懲罰，高風險外交
而不是冒險，而不是風險重複以前的貿易與美國的貿易相遇，歐盟正在為其脾氣暴躁的數字規則提供了5個備忘錄。特朗普將歐盟的努力描述為旨在削弱美國科技公司的“海外勒索”。 Meta CEO Mark Zuckerberg echoed those sentiments in a January 11 appearance on The Joe Rogan Experience, noting that U.S. tech firms had paid over €30 billion in EU penalties over the past two decades.
With political pressure mounting, European regulators appear to be choosing compliance and diplomacy over confrontation.
Meta’s $1B Ad Model Fine Looms Amid但是，調節性重新校準
時機使敘述變得複雜。先前的報導說，歐盟委員會因其有爭議的“薪水或同意”廣告模式，對Meta的罰款高達10億美元。該系統於2023年下半年推出，要求用戶接受目標廣告或支付每月費用以避免跟踪-網絡上的9.99歐元，在發射時在移動設備上進行12.99歐元。
該模型因涉嫌違反了DMA數據最小化原則而受到了嚴格的審查。在其
將個人數據積累。批評家說，用戶仍在推動交易個人數據以訪問基本數字服務的交易。
是否完全尚不確定，這10億美元的罰款是否尚不確定。預計Meta將挑戰這一決定，這一舉動將把法律鬥爭擴展到明年。 The possibility of such a large fine sitting alongside broader efforts to ease regulatory tension illustrates the EU’s conflicting imperatives: showing it means business while avoiding a diplomatic mess.
Apple’s browser tweaks let it sidestep formal penalties
While Meta remains in the spotlight, Apple has quietly moved to the edge of enforcement.在修改其iPhone瀏覽器選擇過程以與DMA要求保持一致之後，據報導，該公司完全避免了罰款和正式製裁。預計該委員會最早在下週就可以關閉對蘋果的合規性的調查。
瀏覽器調查是歐盟在一月份凍結的幾項調查之一，作為更廣泛的監管策略重置的一部分。 The Commission paused DMA investigations into Apple, Meta, and Google, signaling a moment of reflection after months of mounting political and legal challenges.
Reputation at stake: Can the EU enforce without provoking?
The Commission’s decision to avoid harsh financial penalties—despite holding the legal authority to do so—has drawn criticism from digital rights groups and some EU議員。他們警告說，澆水的執法可能會在DMA的信譽之前損害其信譽。 2024年11月，梅塔（Meta）因將Facebook市場與其核心平台綁定而受到79772萬歐元的罰款，委員會認為該公司不公平地利用其統治地位。在2023年5月，Meta獲得了創紀錄的12億歐元GDPR罰款，用於將用戶數據傳輸到美國而沒有足夠的保護。
這些動作發送了強烈的信息。但是現在，由於DMA定位為迄今為止歐洲最雄心勃勃的技術法規，因此，軟懲罰將使
根據在本月早些時候報告了the apple和Modest the ModeST ，均為MODEST 漏洞。但是，這些較小的懲罰可能無法滿足批評者的批評者，他們認為該法律的成功取決於可靠的後果支持的可信執法。
這種情況突顯了歐盟日益複雜的立場:主張數字上的主權，而無需疏遠全球夥伴。就目前而言，布魯塞爾似乎決心將其監管房屋保持井井有條-不邀請另一次政治大火。