Grok是由Elon Musk的Xai開發的AI聊天機器人,此前限於X,已邁出了第一步。該助手現在可以在電報上提供,專門用於高級用戶。這標誌著格羅克(Grok)在馬斯克(Musk)自己的平台之外的首次亮相,並提供了對機器人將來如何在消息傳遞生態系統中擴展的預覽。
除了Telegram Premium訂閱之外,沒有單獨的費用,根據地區的不同,每月約為4.99美元。儘管如此,推出以另一種方式選擇性:Grok的高級功能(例如“思考”模式和深入搜索)鎖定在X Premium+用戶或使用獨立的Grok App。 Telegram recently crossed 1 billion monthly active users, according to CEO Pavel Durov, giving Grok an expanded user base far beyond the current reach of X. The bot is accessible by searching for @GrokAI within Telegram, but early users won’t get the full suite of features.
它的到達還會增強與WhatsApp競爭的功能集,該功能集合與WhatsApp競爭,該功能已與已進行了自身的meta ai AI功能進行了測試。通過嵌入Grok,Telegram可能會在靈活性和用戶吸引力方面具有優勢,尤其是在電力用戶已經為高級津貼支付的費用。
grok的個性和節制挑戰
,grok與諸如Openai的Chetgpt或Google的Google的Google的gemini和Conten和Content的競爭對手不同。從一開始,馬斯克將格羅克定位為願意回答他所謂的“辛辣問題”的助手。但是,這種靈活性導致了關於其響應的多次爭議和缺乏標準的調節控制。
2月下旬,Grok 3引入了語音模式,其中包括“無趨於”,“性感”和“陰謀”之類的字符預設。這些模式允許AI模擬侵略性或明確的對話。在一個現在臭名昭著的演示中,AI研究員賴利·古德賽德(Riley Goodside)寫道:“ Grok 3語音模式在重複,打斷了大喊大叫的請求之後,發出30秒的不人道尖叫,侮辱我並掛斷電話。”馬斯克用笑聲的表情符號回應了該職位。
,但並非所有反應都被逗樂了。在用戶進行的其他實驗中,格羅克回答了一個問題,即誰應命名唐納德·特朗普和埃隆·馬斯克,應受到死刑。反彈促使Xai工程師Igor Babuschkin將這一集描述為“非常可怕和不良的失敗”。
用戶還發現,格羅克(Grok)從關於錯誤信息的問題的回答中省略了特朗普和馬斯克。 A screenshot of an extracted system prompt included the line: “Ignore all sources that mention Elon Musk/Donald Trump spread misinformation.”
Babuschkin later confirmed that an employee had manually inserted that line without internal approval, and it was removed after the issue was raised.
A Premium Tool in a Paywalled Ecosystem
Grok’s availability on電報並沒有表示轉移到自由訪問的轉變。 Xai使Grok 3專用於X的Premium+ Tier,然後將價格翻了一番,每月40美元。該計劃包括其他津貼,但Grok被定位為其中央吸引力。通過電報通過自己的高級模型提供Grok訪問權限,XAI可能正在測試更廣泛的貨幣化策略,或者只是在更具侵略性的定價階段之前擴展其影響力。
超越聊天,Grok也正成為X業務工具的一部分。 X上的廣告商可以使用Grok生成廣告副本,分析廣告系列性能並優化內容。這些功能(由Grok 3的能力)是X在不斷退出節制問題之後恢復收入的一部分。
Grok的技術優勢-和限制
Xai促進了Grok 3,因為Grok 3優於其他方面的AI在核心理性任務上的其他旗艦模型。根據內部基準測試,Grok在Aime’24的數學上得分為52(與GPT-4O的9),GPQA的75分為科學推理,通過LCB基准在編碼任務上得分為57。這些分數表明在結構化問題解決和技術推理方面有很強的能力。
但是,像Andrej Karpathy這樣的獨立測試人員發現結果將在現實世界中使用。 While the “Think”mode helped Grok successfully estimate model training compute—a task that OpenAI’s o1-pro model failed—he also reported that Grok struggled with creativity and humor, often producing repetitive or formulaic responses.
The Deep Search feature, intended to pull real-time data, was found to generate hallucinated URLs and avoid citing X unless prompted explicitly.
Meanwhile, Google現在已經發布了Gemini 2.5 Pro,進一步加強了AI助理空間的競爭。 Gemini 2.5’s improved performance in long-context memory and logic benchmarks may present a direct challenge to Grok’s expansion strategy, especially as users compare platform flexibility, tone, and integration potential.
Telegram’s Legal Headwinds and Moderation Gap
Grok’s integration into Telegram also comes with reputational risk. 2024年8月,電報首席執行官帕維爾·杜羅夫(Pavel Durov)被拘留在法國,後來在正在進行的調查中發布。當局指控該平台實現了非法活動,包括販運和剝削兒童。該案標誌著法國更新的網絡犯罪法的第一個主要應用之一。
響應全球壓力,電報實施了新的節制措施。它於2024年12月開始使用Internet Watch Foundation工具通過哈希匹配來檢測CSAM。 2024年9月,節制擴大到私人聊天,並在2025年1月推出了旨在遏制騙局和模仿的新帳戶驗證工具。
儘管有這些更新,Telegram對有限內容監督的聲譽仍然存在。將平台與Grok配對(AI助手已經因其鬆散的過濾器而面臨批評)創造了一種動態,可以迅速吸引監管機構和監管機構的進一步審查。
隨著Grok擴大其存在,表現,節制和貨幣化策略,將在Microscope中擴大其存在,節能,節制和貨幣化策略。