Anthropic has won an early victory in its legal battle against Universal Music Group, ABKCO, and Concord Music Group, as a California federal judge denied the music publishers’ request for a preliminary injunction.
The ruling, issued by U.S. District Judge Eumi Lee, determined that the publishers failed to demonstrate “irreparable harm”from Anthropic’s AI training practices, 報告了路透社。 出版商起訴擬人化，指責AI公司培訓其聊天機器人Claude，以版權的歌曲歌詞。投訴稱，包括碧昂斯（Beyoncé），滾石樂隊（The Rolling Stones）在內的藝術家對擬人化的AI模型進行了500多首歌曲的培訓。
李法官拒絕了出版商的論點，裁定他們的要求阻止了Anthropic的AI培訓“過於寬廣的證據，並且沒有足夠的證據。法院承認，定義AI培訓的許可市場是複雜的，尤其是當合理使用的論點尚未解決。
該決定並不能解決全部案例，但標誌著人類人類的早期勝利，這一直捍衛其AI訓練在公平的使用下捍衛其AI訓練實踐。發言人表示，該公司對法院的裁決感到滿意，稱出版商試圖阻止AI培訓的企圖是“顛覆性和無定形請求。 ”
該裁決是針對AI公司的更廣泛的法律挑戰。例如，梅塔（Meta）面臨著類似的訴訟，作者稱該公司使用盜版書籍來培訓其AI模型。梅塔（Meta）認為，這種使用構成了美國版權法規定的公平用途。
同樣，在法國，出版商和作者起訴Meta在未經適當授權的情況下對其AI系統培訓其AI系統。 The growing number of lawsuits indicates that courts worldwide are now being forced to address how copyright laws apply to AI training data.
Prior to this legal battle, Anthropic reached a settlement with music publishers in January 2025, agreeing to implement safeguards—referred to as “guardrails”—to prevent its AI chatbot from generating copyrighted song lyrics.
However, the case continued,即使聊天機器人不再直接生產受版權保護的材料，重點是擬人化的AI培訓本身是否違反了版權法。
持續反對人類的案件，以及針對Meta，OpenAI，OpenAI和COHERE的類似訴訟，也強調了AI公司和內容所有者之間的較廣泛的鬥爭。現在，要求法院確定對受版權保護材料的AI模型培訓是否構成合理使用，或者AI公司是否必須確保培訓數據集中包含的每件內容的許可。
具有版權法律未能與AI的進步保持同步的法律決策，例如，像這樣的法律決策將在製造未來的AI開發和內容保護條例中起著重要作用。訴訟
condéNast，McClatchy和其他領先的出版商在2月份提起了針對Cohere的訴訟，指控AI公司非法使用其版權的內容來培訓其“命令家族”的“生成模型”。印度出版業的一部分對涉嫌侵犯版權行為採取了法律行動。
2023年12月，《紐約時報》起訴Openai和Microsoft，聲稱諸如Chatgpt和Bing Chat之類的AI系統是在未經許可的情況下使用其文章開發的。該訴訟認為，這些AI模型與報紙的報告非常類似於報紙的報導，繞過付費牆並減少了其平台的流量。
Microsoft和Openai自此以後一直在聯邦法院捍衛他們的實踐，並聲稱他們在公共訪問的新聞文章中使用公共訪問的新聞文章（LLMS）在公平的情況下使用公平的行業和公平的使用。合作
儘管法律糾紛在出版商與AI公司之間的緊張局勢下調，但一些公司選擇了許可協議作為前進的道路。 OpenAI, for instance, has secured deals with Vox Media and The Atlantic, granting access to their archives in exchange for compensation and proper attribution.
Similar arrangements have been made with TIME magazine, UK-based Future PLC—covering more than 200 brands like Tom’s Guide, PC Gamer, TechRadar, and Marie Claire—and Condé Nast, which includes content from The New Yorker, Vogue, Vanity Fair, Bon這些合作夥伴關係為出版商提供了新的收入來源，同時為AI開發人員提供了授權訪問高質量材料的新收入來源。但是，出版行業中的許多人仍然持懷疑態度，認為這些協議並未完全解決未經明確許可的數據集對包含專有內容的AI培訓的更廣泛關注。